From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סולטאן ח'לף נ' מפקד צבאי ואח'
HCJ 5929/19 was decided on 11 September 2019.
The court's decision, in its own words.
בכפוף לכל האמור, ובהעדר עילה להתערבות בנקודת הזמן הנוכחית, העתירה נדחית אפוא.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 September 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5929/19
- Opened
- 2019
- Decided
- 11 September 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ע' ברון
- י' אלרון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5929/19 סולטאן ח'לף נ' מפקד צבאי ואח' (11.9.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 5929/19
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט י' אלרון
העותר: סולטאן ח'לף
נגד
המשיבים: 1. מפקד צבאי · 2. שופט צבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"א באלול התשע"ט (11.9.2019)
בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד
בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
לפנינו עתירה נגד מעצרו המנהלי של העותר שאף מצוי בשביתת רעב, בגין צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו, זה היום ה-50.
לעצם המעצר – המפקד הצבאי שוכנע כי העותר מעורב בפעילות גא"פ ארגונית המסכנת את בטחון האזור ולפיכך טעמי ביטחון מחייבים לעת הזו את המשך מעצרו המנהלי של העותר.
נציין בנוסף כי בעברו של העותר הרשעה – בין היתר – בעבירה של חברות בהתאחדות בלתי מותרת ובהנחת פצצה ובגין האמור ריצה עונש מאסר בפועל.
צו המעצר הוצא לתקופה בת 6 חודשים מיום 18.7.2019 ועד 7.1.2020 וקוצר "קיצור לא מהותי" על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים כך שיסתיים ביום 16.9.2019; זאת על מנת להביא את עניינו של העותר להערכה מחודשת בפני המפקד הצבאי.
לאחר עיון בהסכמה בחומר חסוי במעמד צד אחד וקבלת הבהרות מגורמי הביטחון שוכנענו כי הפראפראזה מעוגנת כדבעי במידע המודיעיני. לא מצאנו אפוא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים.
אשר לשביתת הרעב – כידוע, על פי פסיקתנו, בשל כך שהמעצר המנהלי הוא מניעתי, הרי כאשר עצור מנהלי מצוי במצב רפואי שבו הוא אינו מסכן את הביטחון, כגון חוסר הכרה או סכנת חיים, יש לכך השלכה על המעצר וניתן להתלותו (בג"ץ 5580/15 אלדין עלאן נ' שירות הביטחון הכללי (19.8.2015)); בג"ץ 8940/16 אחמד מוחמד נ' מפקד צבאי לאזור (26.12.2016); בג"ץ 6878/16 חליל בלבול נ' הפרקליט הצבאי הראשי (7.9.2016)).
במקרה דנן, לפי תיעוד רפואי עדכני מהיום שנכתב על ידי מנהלת מחלקה פנימית א' במרכז הרפואי "קפלן" העותר בהכרה, אך חלש מאוד, מסוגל לקום לשירותים, שותה מעט, ומסרב לתוספות ויטמינים ומינרלים, מבין כאשר פונים אליו בערבית, מסרב לתת אנמנזה, להיבדק על ידי רופאים או אחיות ואף לקחת מדדים חיוניים. סגן מנהלת המרכז הרפואי "קפלן" הוסיף כי בשלב זה אין מסוכנות מידית לחייו של המטופל וכי הוחלט שאין צורך בכינוס ועדת האתיקה של בית החולים בשלב הנוכחי.
בהינתן הנתונים האמורים, איננו רואים בנקודת הזמן הנוכחית עילה להתליית המעצר המנהלי על פי פסיקתנו האמורה (וראו גם בג"ץ 8732/16 אברהים שדיד נ' מדינת ישראל (14.11.2016)), אך זכויות העותר שמורות לו במקרה של שינוי במצב. במקרה של שינוי לרעה מצופה מהמדינה לנקוט בפעולות המתבקשות; כל זאת מבלי לפגוע בזכויות העותר לפנות לבית משפט זה במקרה של שינוי נסיבות.
בכפוף לכל האמור, ובהעדר עילה להתערבות בנקודת הזמן הנוכחית, העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, י"א באלול התשע"ט (11.9.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- עמותת ש.ע.ל., שלום עכשיו לישראל מפעלים חינוכיים ואח' נ' ראש המנהל האזרחי איו"ש ואח'HCJ 2911/17 · 11 September 2019
- חברת פלסטין לפיתוח אזורי תעשייה בע"מ ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 177/19 · 11 September 2019
- עיד מסלמאני נ' עיריית ירושליםCA 912/19 · 11 September 2019
- איסר חאתם רשיד מערוף נ' שירות הביטחון הכלליHCJ 5937/19 · 11 September 2019
- ח'ורי תאניא נ' שר הפנים ואח'HCJ 8081/16 · 11 September 2019
- רופאים לזכויות אדם- בישראל ואח' נ' אלוף פיקוד דרום ואח'HCJ 9045/18 · 11 September 2019