Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מרפת אבו משאיח' ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית ואח'

HCJ 5952/12 was decided on 21 March 2013.

The court's decision, in its own words.

חרף האהדה האנושית לרצון בת לבקר את אמה, חוששני כי המקרה דנא אינו עומד בקריטריונים שנקבעו (5.5.11) וערים אנו לפסיקה בנושא חריגים (בג"ץ 495/12 עזאת נ' שר הביטחון). נסיוננו (החלטה מיום 27.2.13) למצוא פתרון ביניים של פגישה במעבר לא צלח לצערנו משני הצדדים. על כן המלצנו בפני העותרים למשוך את העתירה בנתון לאמור להלן, והם נענו להמלצתנו. נוסיף, ראשית, כי כמובן – ועל כך אין המשיבים חולקים – ככל שמסמכים רפואיים עדכניים יצביעו (חלילה) על שינוי במצב המכניס בגדרי הקריטריונים, אין במחיקת העתירה כדי לפגוע בכך, ואנו יוצאים מן ההנחה כי הדברים ייבדקו על ידי גורמי רפואה אצל המשיבים באנושיות הראויה. שנית, דעתנו – וגם לכך מסכימים המשיבים – כי בנושאים רפואיים יש להשיב לפונים במהירות האפשרית, על פי טבעם של נושאים אלה. נזכיר גם כי לעת הזאת ניתן להגיע מאיו"ש לעזה אף דרך רפיח, עם כל אי הנוחות שבדבר. אנו מייחלים לימים טובים מאלה בהקשר האנושי בו עסקינן, ואולי גם יימצאו פתרונות ביניים של מפגשי מעבר, אך אלה אינם בידינו. לעת הזאת לא נוכל להוסיף על האמור. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 21 March 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5952/12
Opened
2012
Decided
21 March 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5952/12 מרפת אבו משאיח' ואח' נ' המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית ואח' (21.3.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 5952/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט א' שהם

העותרים: 1. מרפת אבו משאיח' · 2. עלאא אבו משאיח' · 3. מחמד אבו משאיח' · 4. עולא אבו משאיח' · 5. המוקד להגנת הפרט

נגד

המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית · 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י' בניסן התשע"ג (21.3.13)

בשם העותרים: עו"ד ס' בן-ארי; עו"ד ב' סביחאת; עו"ד ט' שטיינר

בשם המשיבים: עו"ד ע' הלמן

פסק-דין

חרף האהדה האנושית לרצון בת לבקר את אמה, חוששני כי המקרה דנא אינו עומד בקריטריונים שנקבעו (5.5.11) וערים אנו לפסיקה בנושא חריגים (בג"ץ 495/12 עזאת נ' שר הביטחון). נסיוננו (החלטה מיום 27.2.13) למצוא פתרון ביניים של פגישה במעבר לא צלח לצערנו משני הצדדים. על כן המלצנו בפני העותרים למשוך את העתירה בנתון לאמור להלן, והם נענו להמלצתנו. נוסיף, ראשית, כי כמובן – ועל כך אין המשיבים חולקים – ככל שמסמכים רפואיים עדכניים יצביעו (חלילה) על שינוי במצב המכניס בגדרי הקריטריונים, אין במחיקת העתירה כדי לפגוע בכך, ואנו יוצאים מן ההנחה כי הדברים ייבדקו על ידי גורמי רפואה אצל המשיבים באנושיות הראויה. שנית, דעתנו – וגם לכך מסכימים המשיבים – כי בנושאים רפואיים יש להשיב לפונים במהירות האפשרית, על פי טבעם של נושאים אלה. נזכיר גם כי לעת הזאת ניתן להגיע מאיו"ש לעזה אף דרך רפיח, עם כל אי הנוחות שבדבר. אנו מייחלים לימים טובים מאלה בהקשר האנושי בו עסקינן, ואולי גם יימצאו פתרונות ביניים של מפגשי מעבר, אך אלה אינם בידינו. לעת הזאת לא נוכל להוסיף על האמור. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בניסן תשע"ג (21.3.13).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools