From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ליא האשם ואח' נ' יו"ר הכנסת ואח'
HCJ 5958/08 was decided on 20 January 2010.
The court's decision, in its own words.
העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו ולפיכך דינה להידחות. העותרת 1 ביקשה להעלות בפנינו טענות נוספות שאינן עולות מהעתירה, ביחס לשנות השירות של בעלה המנוח בצד"ל, ואת מעמדו כלוחם שנפל במילוי תפקידו. באת-כוח המדינה טענה בפנינו כי העותרת קיבלה זכויותיה לפי חוק חיילים שנספו במערכה, לרבות תגמולים ומענקים לפי חוק זה בשינויים המחויבים. ככל שהעותרת טוענת עתה כי הסדר זה קיפח את המגיע לה עקב שירותו של בעלה המנוח, לא הונחה לפנינו כל תשתית לביסוס טענה זו. אין באמור כדי למנוע מהעותרת לשוב ולפנות בעניין זה למשיבים כדי להעלות בפניהם טענותיה פעם נוספת על מנת שתיבדקנה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 20 January 2010.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5958/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 20 January 2010
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ביניש
- ע' ארבל
- ח' מלצר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5958/08 ליא האשם ואח' נ' יו"ר הכנסת ואח' (20.1.2010)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 5958/08
בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט ח' מלצר
העותרים: 1. ליא האשם · 2. שהרזאד עזורי · 3. ג'אניט נימר · 4. בושרא קורבאן · 5. אנדאקוג'א נהרא · 6. קליר סעיד · 7. פאדיה עיסא · 8. ג'ורג' דיאב
נגד
המשיבים: 1. יו"ר הכנסת · 2. ממשלת ישראל · 3. משרד הביטחון · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' בשבט התש"ע (20.01.2010)
בשם העותרים:
בשם המשיבים 2 ו-3: עו"ד אמל פלאח · עו"ד נטע אורן
פסק-דין
הנשיאה ד' ביניש:
העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו ולפיכך דינה להידחות. העותרת 1 ביקשה להעלות בפנינו טענות נוספות שאינן עולות מהעתירה, ביחס לשנות השירות של בעלה המנוח בצד"ל, ואת מעמדו כלוחם שנפל במילוי תפקידו. באת-כוח המדינה טענה בפנינו כי העותרת קיבלה זכויותיה לפי חוק חיילים שנספו במערכה, לרבות תגמולים ומענקים לפי חוק זה בשינויים המחויבים. ככל שהעותרת טוענת עתה כי הסדר זה קיפח את המגיע לה עקב שירותו של בעלה המנוח, לא הונחה לפנינו כל תשתית לביסוס טענה זו. אין באמור כדי למנוע מהעותרת לשוב ולפנות בעניין זה למשיבים כדי להעלות בפניהם טענותיה פעם נוספת על מנת שתיבדקנה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ה' בשבט התש"ע (20.01.2010), בפני באי-כוח
הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- דניאל אבני נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה-מחוז הדרוםAAA 11096/07 · 21 January 2010
- הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים ואח' נ' ג'אלב בדר ו-9 אח'AAA 4374/08 · 21 January 2010
- איברהים עודה ואח' נ' שר הפניםHCJ 10600/06 · 20 January 2010
- שורת האזרחים נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 10040/09 · 20 January 2010
- דניעת בע"מ נ' יוחנן בירו, עו"ד בתפקידו ככונס נכסים של ואח'CA 7132/07 · 20 January 2010
- ארתום פירוז'קוב נ' מדינת ישראל, משרד הפניםHCJ 9967/09 · 20 January 2010