Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נ' איגוד מפיקי סרטי טלויזיה

HCJ 6028/96 was decided on 18 February 1997.

The court's decision, in its own words.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

One justice heard the case, and the ruling came on 18 February 1997.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 6028/96
Opened
1996
Decided
18 February 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6028/96 איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נ' איגוד מפיקי סרטי טלויזיה (18.2.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 96 / 6028

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

העותר: איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל

נגד

המשיבים:

1.איגוד מפיקי סרטי טלויזיה

2.מר זבולון המר, שר החינוך והתרבות

3.רשת חב' תקשורת והפקות

4.שידורי קשת בע"מ

5.טל-עד אולפני י-ם בע"מ

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 18.2.97 לפני בית משפט זה, במעמד הצדדים, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:

מדוע לא יקבע בית המשפט כי המשיבה מס' 1 אינה זכאית להטיל חסיון מלא או חלקי על החלטות הרשות ועל פרוטוקולים מישיבותיה, על התחייבויות הזכיינים, המשיבים מס' 3 - 5, במכרז אותו ערכה הרשות, על נוסח הזכיין ועל לוחות המשדרים שהוגשו ומוגשים על ידי הזכיינים לאישור הרשות, ומדוע לא יקבע בית המשפט כי סרובה של הרשות לאפשר לציבור, ולעותרת בכללו, לעיין במסמכים הנ"ל ניתן שלא כדין, תוך חריגה מסמכות ומתוך שיקולים זרים ופסולים.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום יא באדר א' תשנ"ז (18.2.97).

שופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools