Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אוסאמה חסין שאהין נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 6056/15 was decided on 14 October 2015.

The court's decision, in its own words.

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בחומר חסוי בהסכמה וקיימנו שיג ושיח עם גורמי המשיב. מצאנו כי יש בסיס רציני לאמור בתגובה כי המדובר בפעיל חמאס מרכזי הקשור לפעילי חמאס מחוץ לאיזור, ופועל במסגרת "מרכז מחקרי האסיר", ארגון המופעל על-ידי חמאס. לכן איננו מתערבים בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. נמסר, כי בשלב זה, בכפוף לנסיבות שישררו לקראת תום הצו הנוכחי, הכוונה היא להאריך בשלושה חודשים. נוסיף כי מדו"ח רפואי עדכני בעקבות עתירה קודמת (בג"ץ 1289/15) למדנו שהעותר מסרב לבדיקות הדמיה וגסטרואנטרולוגיה, וכמוסבר –מתוך אי אמון ברופאי שב"ס. לדעתנו ייטיב העותר אם ישנה גישתו זו, לטובתו. אינני נעתרים לעתירה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 October 2015.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6056/15
Opened
2015
Decided
14 October 2015
Length
1 page

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ע' פוגלמן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6056/15 אוסאמה חסין שאהין נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (14.10.2015)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6056/15

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית

העותר: אוסאמה חסין שאהין

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: א' בחשון התשע"ו (14.10.2015)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד יונתן נד"ב

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים עיינו בחומר חסוי בהסכמה וקיימנו שיג ושיח עם גורמי המשיב. מצאנו כי יש בסיס רציני לאמור בתגובה כי המדובר בפעיל חמאס מרכזי הקשור לפעילי חמאס מחוץ לאיזור, ופועל במסגרת "מרכז מחקרי האסיר", ארגון המופעל על-ידי חמאס. לכן איננו מתערבים בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. נמסר, כי בשלב זה, בכפוף לנסיבות שישררו לקראת תום הצו הנוכחי, הכוונה היא להאריך בשלושה חודשים. נוסיף כי מדו"ח רפואי עדכני בעקבות עתירה קודמת (בג"ץ 1289/15) למדנו שהעותר מסרב לבדיקות הדמיה וגסטרואנטרולוגיה, וכמוסבר –מתוך אי אמון ברופאי שב"ס. לדעתנו ייטיב העותר אם ישנה גישתו זו, לטובתו. אינני נעתרים לעתירה.

ניתן היום, א' בחשון התשע"ו (14.10.2015).

המשנה לנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools