Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אסתר אלון נ' פקיד שומה

HCJ 61/12 was decided on 2 January 2012.

The court's decision, in its own words.

בתגובה נמסר, כי העותרת נאסרה על פי פקודת מאסר שהוצאה כדין בבית משפט השלום בבאר שבע וצורפה לתגובה. כן צורפו כתב האישום שבמסגרתו הורשעה העותרת על פי הודאתה בעבירות מס, וכן גזר הדין שבמסגרתו הושת עליה קנס או מאסר תחתיו. עוד הוזכר, כי "בפני העותרת פתוחה כמובן הדרך לנקוט בכל הליך מתאים שתמצא לנכון, ובכלל זה הגשת בקשה לפי סעיפים 5ב או 5ג לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות, והוצאות, תשנ"ה - 1995". נוכח האמור, אין בידינו להיעתר לבקשה לצו מסוג הביאס קורפוס. בפני העותרת פתוחה הדרך להעלות את השגותיה בדרכים המתאימות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 January 2012.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 61/12
Opened
2012
Decided
2 January 2012
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן
  • י' עמית

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 61/12 אסתר אלון נ' פקיד שומה (2.1.2012)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 61/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' עמית

העותרת: אסתר אלון

נגד

המשיב: פקיד שומה · בקשה לצו "הביאס קורפוס"

בשם העותרת: מתי פיכמן (ידיד קרוב)

בשם המשיב: עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

בעתירה, שהוכתרה "בקשה לצו הביאס קורפוס", נטען כי העותרת נאסרה ביום 26.12.111, "כפי הנראה על פי בקשה של מס הכנסה", וזאת מבלי שניתן לה זמן להיערך לכך, מבלי שהובאה בפני שופט ובנסיבות אישיות ומשפחתיות קשות. נוכח אי הבהירות לגבי נסיבות המאסר התבקשה המדינה להגיש תגובה תמציתית באופן מיידי.

בתגובה נמסר, כי העותרת נאסרה על פי פקודת מאסר שהוצאה כדין בבית משפט השלום בבאר שבע וצורפה לתגובה. כן צורפו כתב האישום שבמסגרתו הורשעה העותרת על פי הודאתה בעבירות מס, וכן גזר הדין שבמסגרתו הושת עליה קנס או מאסר תחתיו. עוד הוזכר, כי "בפני העותרת פתוחה כמובן הדרך לנקוט בכל הליך מתאים שתמצא לנכון, ובכלל זה הגשת בקשה לפי סעיפים 5ב או 5ג לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות, והוצאות, תשנ"ה - 1995". נוכח האמור, אין בידינו להיעתר לבקשה לצו מסוג הביאס קורפוס. בפני העותרת פתוחה הדרך להעלות את השגותיה בדרכים המתאימות.

ניתן היום ז' בטבת תשע"ב (2.1.12)

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools