From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אבו סיאם מויסר בת יוסף ואח' נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח'
HCJ 6149/05 was decided on 28 September 2005.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית. ממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 28 September 2005.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6149/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 28 September 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- דורית ביניש
- מרים נאור
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6149/05 אבו סיאם מויסר בת יוסף ואח' נ' שר הפנים - משרד הפנים ואח' (28.9.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6149/05
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. אבו סיאם מויסר בת יוסף · 2. עצעוץ שאהין בן יוסף
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים - משרד הפנים · 2. הממונה על מינהל האוכלוסין במשרד הפנים · 3. מנהל הלשכה האזורית למינהל האוכלוסין · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים
העותרים: בעצמם
בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד
פסק-דין
השופטת מ' נאור:
1.בעתירה שלפנינו התבקשו המשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע בקשתה של העותרת מס' 1 לאיחוד משפחות (להלן: האח"מש), ולקבלת אזרחות ישראלית (דרכון) ולישיבת קבע בישראל עבור בעלה, העותר מס' 2, אותה הגישה במשרד הפנים בעפולה למשיב מס' 3, סורבה" (ס' 1 לעתירה). העותרים אף מתארים בפניותיהם אין ספור פניות למשרד הפנים. העותרת מס' 1 צירפה לכתב העתירה תצהיר "מידיעתה האישית" המאשר את דבר הגשת הבקשה ודחייתה על ידי המשיבים מס' 1-2. בהחלטתי מיום 26.6.2005 התבקשו העותרים לציין מתי פנתה העותרת מס' 1 בבקשה לאיחוד משפחות ומתי סורבה בקשתה, וכן התבקשו העותרים לצרף מסמכים לעניין זה. צויין כי עד להשלמת החסר לא תידון בקשת העותרים להוצאת צו ביניים.
2.בהודעתה מיום 23.8.2005 הודיעה העותרת כי מעולם לא הגישה בקשה לאיחוד משפחות במשרד הפנים "וזאת לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראה שעה) תשס"ג-2003, בנושא קבלת מעמד בישראל, בשל האמור לעיל גם במידה והייתה מגישה בקשה, בקשתה הייתה נדחית". לא ניתן כל הסבר לטענות כפי שהועלו בעתירה.
3.דין העתירה להידחות. העותרת עצמה מאשרת כי לא הגישה בקשה לאיחוד משפחות קודם להגשת העתירה. שאלת חוקיותם של החלטת הממשלה ושל הוראות חוק אזרחות והכניסה לישראל (הוראה שעה), התשס"ג-2003 (שתוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראה שעה) תשס"ד-2004, ובצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ה-2005) נדונה כיום בפני בית משפט זה במסגרת מספר עתירות עקרוניות התלויות ועומדות בעניין זה (בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02, בג"ץ 7052/03 ו-בג"ץ 7102/03). זכותם של העותרים שמורה להם לפנות בעניינם למשיב ובמידת הצורך לבית המשפט לאחר שיינתן פסק-דין בעתירות הללו, ככל שתעמוד בידם עילה לכך.
4.לאחרונה תוקן החוק באופן המקנה למשיב 1 שיקול דעת מסוים במתן היתרי שהייה לתושבי האזור. אין בעתירה נתונים בענין גילם של בני הזוג. פתוחה הדרך בפני העותרים לפנות בעניינם למשיב עוד בטרם מתן פסק דין בעתירות העקרוניות שנזכרו לעיל, ובמידת הצורך לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא להם עילה לכך.
5.העתירה נדחית. ממילא נדחית הבקשה לצו ביניים.
ניתן היום, כ"ד אלול, תשס"ה (28.9.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- עמותת בצדק-מרדכי אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישראל נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 3294/05 · 28 September 2005
- רמדאן עיד משאהרה נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 2016/03 · 28 September 2005
- SIKS- services international kosher supervision ltd נ' הרב יונה מצגר ואח'HCJ 11971/04 · 28 September 2005
- עבד אלקאדר קבהא ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 6863/05 · 28 September 2005
- חנניה אזולאי נ' בית משפט העליון בירושלים (כב' השופטת נאור) ואח'HCJ 8117/05 · 28 September 2005
- התנועה לאיכות השלטון בישראל חיים שטנגר, עו"ד נ' מנהל בתי משפט ואח'HCJ 8922/05 · 28 September 2005