From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נור אל דין קראקע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
HCJ 6197/21 was decided on 30 September 2021.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 September 2021.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 6197/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 30 September 2021
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- י' אלרון
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 6197/21 נור אל דין קראקע נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (30.9.2021)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 6197/21
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין
העותר: נור אל דין קראקע
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.09.2021)
בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
העותר, יליד 2000, תושב בית לחם, נעצר ביום 13.12.2020 על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו וביום 21.6.2020 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו לתקופה של כ-6 חודשים, מיום 20.12.2020 ועד ליום 12.6.2021. לקראת פקיעת צו המעצר, ולאחר בחינה נוספת של עניינו של העותר הורה המפקד הצבאי על מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת של כ-6 חודשים, מיום 12.6.2021 ועד ליום 11.12.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטתו מיום 16.6.2021 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי. על החלטה זו הגיש העותר ערעור לבית המשפט הצבאי לערעורים. בהחלטתו מיום 25.8.2021, דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את העתירה וקבע כי המערער מהווה סכנה חמורה וממשית לביטחון האזור ולביטחון הציבור, וכי הפעילות בגינה נעצר חמורה ומצדיקה את הוצאת צו המעצר המנהלי על התקופה הנקובה בו.
לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר קיימנו דיון במעמד צד אחד, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס, החשוד בתכנון פעילות צבאית".
אשר על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.9.2021), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- נאש רמות בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון ואח'CA 3179/19 · 3 October 2021
- ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' תינהב חברה לבניה ופיתוח (1990) בע"מ ואח'CA 5804/19 · 3 October 2021
- וליד קפישה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 3922/21 · 3 October 2021
- נאדר מחמד גורבאן נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 6195/21 · 30 September 2021
- אסלאם פאיק נמר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5973/21 · 30 September 2021
- מוחמד גברין מחאמרה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 5970/21 · 30 September 2021