פנחס לבקוביץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

העתירה שלפנינו נסובה סביב החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שהורה כי עניינו של העותר יוחזר לוועדה רפואית לעררים, שתבחן את הפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956. תקנה זו מאפשרת לוועדה הרפואית להגדיל את שיעור נכותו היציבה של נפגע, תוך התחשבות במקצועו, בירידה בהכנסותיו ובמידת הפגיעה ביכולתו לשוב לעיסוקו. טענתו המרכזית של העותר היא כי לא היה מקום להורות על החזרת עניינו לוועדה, וכי היה על בית הדין הארצי להפעיל את תקנה 15 בעצמו, לנוכח הזמן הרב שבו נדון עניינו בערכאות השונות. טענה זו גופא נדונה ונדחתה על ידי בית הדין הארצי, שעמד על כך שרק במקרים נדירים יפעיל בית הדין עצמו את התקנה במקום הוועדה. קביעה זו – גם כאשר היא נבחנת על רקע הנסיבות הקונקרטיות – אינה מצדיקה את התערבותו של בית משפט זה בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודה לפי אמות המידה המחמירות שנקבעו בפסיקה.

גם יתר טענותיו של העותר אינן מצדיקות להיענות לעתירתו. טענותיו הן, בין היתר, כי נפלו טעויות דיוניות שונות בהליך בבית הדין הארצי, כגון שמיעת טענות חדשות בערעור, או כי נפלו טעויות באופן ניתוח הראיות על ידי בית הדין. מדובר בהחלטות המצויות באופן מובהק בתחומי ממלכתו הדיונית של בית הדין הארצי לעבודה, ואין כל עילה להתערב בהן במקרה שלפנינו.

העתירה נדחית. מכיוון שלא התבקשה תגובה אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בחשון התשע"ח (14.11.2017).