Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מיכל סגור נ' בנימין (פואד) בן אליעזר - שר התעשייה המסחר ואח'

HCJ 6458/09 was decided on 1 March 2010.

The court's decision, in its own words.

דומה כי העתירה המקורית גילתה אכן עילה. ברם, לאחר הגשתה של העתירה השתנה המצב המשפטי. העותרת הגישה עתירה מתוקנת אלא שדעתנו היא שהעתירה המתוקנת אינה מגלה עילה. קיים צידוק לאבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין אלה שאינם כלולים בהסדר. משכך דין העתירה להידחות וכך אנו מורים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 March 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6458/09
Opened
2009
Decided
1 March 2010
Length
1 page

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • ע' ארבל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6458/09 מיכל סגור נ' בנימין (פואד) בן אליעזר - שר התעשייה המסחר ואח' (1.3.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6458/09

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותרת: מיכל סגור

נגד

המשיבים: 1. בנימין (פואד) בן אליעזר - שר התעשייה המסחר · והתעסוקה · 2. משרד התעשייה המסחר והתעסוקה · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010)

בשם העותרת: עו"ד נירית גודס עו"ד מיכל סגור

בשם המשיבים: עו"ד חני אופק

פסק-דין

דומה כי העתירה המקורית גילתה אכן עילה. ברם, לאחר הגשתה של העתירה השתנה המצב המשפטי. העותרת הגישה עתירה מתוקנת אלא שדעתנו היא שהעתירה המתוקנת אינה מגלה עילה. קיים צידוק לאבחנה בין מעונות הכלולים בהסדר לבין אלה שאינם כלולים בהסדר. משכך דין העתירה להידחות וכך אנו מורים.

ניתנה היום, ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010).

שופטשופטתשופטת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools