From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פרץ חביב נ' מועצת הרבנות הראשית

HCJ 6521/95 was decided on 29 June 1997.

The court's decision, in its own words.

בהסכמת הצדדים, אנו דוחים המשך שמיעת העתירה בחמישה חודשים. מטרת הדחייה לאפשר הגשמת ההליך המשמעתי. אנו מקווים שתוך תקופה זאת יגיע ההליך המשמעתי לסיומו. בתום המועד תימסר הודעה משלימה, וייקבעו דרכי המשך הדיון בעתירה. בהסכמת בא כוח המשיב מס' 4, הוא יטול מראשית חודש יולי 1997 את כל החופשה המגיעה לו עד כה. בכל מקרה, היועץ המשפטי לממשלה מתבקש לבדוק עניין תשלום המשכורת למשיב מס' 4 בתקופת צו הביניים ולהודיע לנו על תוצאות בירוריו. אם נתבקש נקיים דיון מיוחד בעניין זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 June 1997.

Court: The Supreme Court
Case: HCJ 6521/95
Opened: 1995
Decided: 29 June 1997
Length: 2 pages

The panel

אהרן ברק
יצחק זמיר
דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6521/95 פרץ חביב נ' מועצת הרבנות הראשית (29.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

פסק-דין

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 95 / 6521

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים:

1.פרץ חביב

2.כהן ישראל

נגד

המשיבים:

1.מועצת הרבנות הראשית

2.הרב הראשי לישראל

3.השר לענייני דתות

4.הרב פרץ ציוני

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשנ"ז (29.06.97)

בשם העותרים: עו"ד ציון אילוז

בשם המשיבים 1, 2 ו3-: עו"ד יהודה שפר

בשם משיב 4: עו"ד תומר מוסקוביץ

החלטה

ניתנה היום, כ"ד בסיון התשנ"ז (29.06.97), בפני

באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 June 1997.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools