רגבים נ' שר הביטחון ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה להורות למשיבים לנקוט "בכל הפעולות הנדרשות לשם הוצאה ומימוש של צווי הפסקת עבודה והריסה ביחס לעבודות בלתי חוקיות נרחבות להכשרת ופיתוח קרקע לעבודות חקלאיות ולבניית קונסטרוקציות, קירות תמך ופריצות דרך בסמוך לישוב קידה שבבנימין, תוך פלישה והשתלטות על אדמות מדינה מוכרזות בתחום קו כחול שילה".

2.בתגובתם המקדמית טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, בשל אי-צירוף המחזיקים בקרקע כמשיבים. כמו כן נטען כי דין העתירה להידחות בהעדר עילה, בשים לב לצו לפינוי העבודות הבלתי חוקיות שניתן ביום 23.5.2019.

3.ביום 13.6.2019 הוריתי לעותרת לצרף את המחזיקים בקרקע כמשיבים, ולהמציא להם את העתירה כדין. בהמשך לכך ביקשה העותרת להורות למשיבים לפרסם את דבר הגשת העתירה בלוח המודעות במת"ק רמאללה, ובאתר הפרסומים הרשמי של המינהל האזרחי. ביום 13.1.2020 הבהירו המשיבים בהודעת עדכון כי אין צורך בפרסום כאמור, נוכח נכונותם למסור לעותרת את פרטי המשיב הרלבנטי. מכל מקום נטען, כי דין העתירה להידחות גם ללא קשר לצירוף המשיב, בשל העובדה שניתן צו פינוי, שעליו הוגש ערר לוועדת עררים. משהוגש ערר, מימושו של צו הפינוי כפוף להחלטת הוועדה, ובנסיבות אלו אין מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת.

4.ביום 14.1.2020 ניתנה החלטתי כדלקמן: "משניתן צו פינוי, והוגש ערר [...] דומה כי מוטב למחוק את העתירה בשלב זה, תוך שמירת טענות. העותרת תודיע, בתוך שבוע ימים, האם עודנה עומדת על העתירה". בהודעת עדכון מיום 19.1.2020 ציינה העותרת כי הערר תלוי ועומד מאז יולי 2019, אך טרם נקבע בו דיון. לפיכך ביקשה העותרת להורות למשיבים לשוב ולעדכן בדבר תוצאות הערר, "שלא נמצא עצמנו חלילה עם ערר תלוי ועומד על שולחן וועדת העררים לאורך שנים".

5.בהחלטתי מיום 19.1.2020 הוריתי למשיבים להגיש הודעת עדכון נוספת בתוך 45 יום; בד בבד הוריתי לעותרת להגיש את תגובתה להודעת העדכון, בתוך שבוע-ימים לאחר הגשת ההודעה. ביום 19.3.2020 הגישו המשיבים הודעת עדכון, ובה נמסר כי הערר טרם הוכרע. לצד זאת ציינו המשיבים, כי נתון להם שיקול דעת רחב ביותר בנוגע להפעלת סמכויותיהם, ולסדרי העדיפויות באשר לאכיפת הדין באזור. כל עוד לא התנערה הרשות מחובתה, או שנפל פגם במדיניות האכיפה, אזי נטיית בית המשפט היא שלא להתערב בשיקול דעתה. נוכח האמור שבו וטענו המשיבים, כי דין העתירה להידחות. העותרת לא הגישה תגובה להודעה זו.

6.נוכח האמור בהודעת העדכון, ובאין תגובה מטעם העותרת, דין העתירה להימחק. אמנם כן, כפי שעולה מהודעת העדכון, הערר תלוי ועומד כבר קרוב לשנה (מאז יולי 2019), מועד שנקבע לעורר לשם הגשת תגובה לתשובת המשיבים לערר חלף-עבר ביום 9.3.2020, ומועד לדיון טרם נקבע. כפי שציינו המשיבים, ועדת העררים עצמאית בפעולתה (כאמור בסעיף 7 לצו בדבר ועדות עררים מס' 172), התשכ"ח-1967, אך מצופה מב"כ המשיבים לפעול בכלים העומדים לרשותם כדי לקדם את הדיון בערר. מכל מקום, טענות העותרת שמורות לה, ובידה לשוב ולעתור ככל שיהיה בכך צורך, אם משום שלא תתקבל החלטה בערר בתוך זמן סביר; אם משום שתהיה הצדקה לעשות כן, לאחר שתינתן החלטה בערר.

7.אשר על כן, העתירה נמחקת בזאת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בסיון התש"פ (25.5.2020).