נטו מלינדה סחר בע"מ נ' הועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס

פסק-דין

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 657/15

בג"ץ 1266/15

בג"ץ 2925/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרות בבג"ץ 657/15 (והמשיבות 35-38 בבג"ץ 2925/15):

1.נטו מלינדה סחר בע"מ

2.א. סיימן סחר בע"מ

3.בני ג'ורג' שוקחה יבוא מזון

4.פ.ד.א.ן. השקעות בע"מ

העותרת 1 בבג"ץ 1266/15 (המשיבה 20 בבג"ץ 657/15 והמשיבה 17 בבג"ץ 2925/15):

העותרת 2 בבג"ץ 1266/15 (המשיבה 24 בבג"ץ 657/15 והמשיבה 21 בבג"ץ 2925/15):

העותרים 1-3 בבג"ץ 2925/15:

העותרות 4-6 בבג"ץ 2925/15, (המשיבות 8, 19, 3 בבג"ץ 657/15 והמשיבות 8, 9, 13 בבג"ץ 1266/15):

טיב טעם רשתות בע"מ

ישרקו שיווק מותגי מזון בינלאומיים בע"מ

עמוס אופיר שער הגבינות שיווק מזון בע"מ אוספיר בנייה בע"מ

סמדר שיווק גבינות איכות בע"מ א.י.ע זיו סחר בע"מ אמ.אס קסקד בע"מ

נ ג ד

המשיבים 1-2 בבג"ץ 657/15, בבג"ץ 1266/15 ובבג"ץ 2925/15:

הועדה לחלוקת מכסות לייבוא בפטור ממכס

מנכ"ל משרד הכלכלה

המשיבות 4-7 בבג"ץ 657/15 ובבג"ץ 1266/15 והמשיבות 3-6 בבג"ץ 2925/15:

מילניות שיווק מוצרי מזון בע"מ

י.ג. סוויט תעשיות מזון בע"מ

טבסקו החזקות בע"מ

ענק המוצרים המתובלים בע"מ

המשיבות 9-18 בבג"ץ 657/15 ובבג"ץ 1266/15 והמשיבות 7-16 בבג"ץ 2925/15:

שטרנמן מזון בע"מ

גולדפרוסט עולם הגבינות בע"מ

ואליו פודס מרקט בע"מ

אלוניאל בע"מ

מחסנים מאוחדים - שווק מזון בע"מ

א. נטו מיוחד מזון קלאסיק בע"מ

ה.ג מזון בריאותי בע"מ

פרישקו פאר (1993) בע"מ

א.ג.ל סחר מזון בע"מ

מוצרי תמיר בע"מ

המשיבות 21-23 בבג"ץ 657/15, המשיבות 20-22 בבג"ץ 1266/15 והמשיבות 18-20 בבג"ץ 2925/15:

ארצינו ט בע"מ

דילר בי.אמ.די אינטרנשיונל בע"מ

מחלבת גל שיווק (2011) בע"מ

המשיבות 25-26 בבג"ץ 657/15, המשיבות 23-24 בבג"ץ 1266/15 והמשיבות 22-23 בבג"ץ 2925/15:

ניו מקסיקו (אקולוגיה) בע"מ

יוסי גלילי בע"מ

המשיבות 27-38 בבג"ץ 657/15 והמשיבות 24-34 בבג"ץ 2925/15:

שופרסל בע"מ

מייק שאמי בע"מ

מחלבת טל העמקים בע"מ

מחלבת עברי בע"מ

מחלבת המושבה בע"מ

מוצרי איכות אמריקאיים בע"מ

בר בכפר בע"מ

מחלבת ראמה בני סובחי נג'ם בע"מ

גבינות עמיר ניצן בע"מ

מחלבות פסגת הכרמל בע"מ

מחלבת גל בע"מ

מילקו תעשיות בע"מ

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' בסיון התשע"ה

(28.05.2015)

בשם העותרות בבג"ץ 657/15:

בשם העותרת 1 בבג"ץ 1266/15, המשיבה 20 בבג"ץ 657/15 והמשיבה 17 בבג"ץ 2925/15, העותרת 2 בבג"ץ 1266/15, המשיבה 24 בבג"ץ 657/15 והמשיבה 21 בבג"ץ 2925/15:

בשם העותרות 1-6 בבג"ץ 2925/15:

עו"ד אמיר דולב, עו"ד יוני פולק

עו"ד לירון עמרם, עו"ד אייל רוזובסקי, עו"ד נטע ארבל

עו"ד עידו אורלנסקי, עו"ד טוני ימין

בשם המשיבים 1-2 בבג"ץ 657/15, בבג"ץ 1266/15 ובבג"ץ 2925/15:

עו"ד ראובן אידלמן

החלטה

בשתיים מן העתירות לא הוגשה תגובה בשל עיצומי הפרקליטות.

צוים על תנאי כמבוקש בשלוש העתירות; תשובה תוך 45 יום.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ה (28.5.2015).