From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רובין דוד עו"ד נ' אפוטרופוס הכללי ואח'

HCJ 6603/96 was decided on 20 February 1997.

The court's decision, in its own words.

לפיכך אנו מקבלים את הערעור גם לגבי החלקות הנותרות, מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת שיקיים בו דיון לגופו, לרבות (אם יתבקש לעשות כן) לגבי עצם השאלה אם העסקה טעונה אישור שלגביה אין אנו מחווים דעה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 February 1997.

Court: The Supreme Court
Case: HCJ 6603/96
Opened: 1996
Decided: 20 February 1997
Length: 2 pages

The panel

שלמה לוין
תאודור אור
טובה שטרסברג-כהן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6603/96 רובין דוד עו"ד נ' אפוטרופוס הכללי ואח' (20.2.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 6603

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כב' השופט ת' אור · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המערער: רובין דוד עו"ד

נגד

המשיב: אפוטרופוס הכללי · בקשת רשות ערעור על החלטת בית · המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט · גרשון) מיום 8.7.96 בתיק עזבונות · 2873/94

תאריך הישיבה: יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97) · בשם

המערער: עו"ד רחל בן ארי, עו"ד אילת גולדנברג · בשם · המשיב: עו"ד רחל שני-שרפסקי

פסק-דין

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

מוסכם על בעלי הדין כי ינתן אישור לביצוע העסקה לגבי חלקה 18 בגוש 10581 ובענין זה אנו מקבלים את הערעור במובן זה שאנו מאשרים את העסקה המבוקשת.

לגבי שאר העניינים, נחה דעתנו שהיה על השופט המלומד לקיים דיון, כפי שנתבקש לעשות, ולא נעשה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום יג באדר א' תשנ"ז (20.2.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 February 1997.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools