הרבנות המקומית ראשון לציון ע,י הרבנים המקומיים הרב נ' המועצה

פסק-דין

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6650/98

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותרים:

1.הרבנות המקומית ראשון-לציון

2.הרב יהודה דוד הלוי וואלפא

3.הרב יוסף עזרן

נגד

המשיבים:

1.המועצה הדתית ראשון-לציון

2.ישעיהו מלכה

3.השר לענייני דתות

4.הוועדה לבירור המחלוקת שבין הרבנים הראשיים לעיר ראשון-לציון והמועצה הדתית

ראשון-לציון

5.נסים אוזן

6.צבי רובינשטיין

7.הרב שילה יגאלי

בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: יד' בכסלו תשנ"ט (3.12.98)

בשם העותרים: עו"ד יעקב וסטשניידר

בשם משיבים 2-1: עו"ד עפר שפיר

בשם המשיב 3: עו"ד יהודה שפר

בשם המשיבים 7-5: עו"ד חיים שטנגר, עו"ד יגיל טבצ'ניק

פ סק-דין

המחלוקת שבין העותרים לבין המשיבים הוכרעה בפסק-דין שניתן על ידי בית-משפט זה בבג"ץ 7518/96 ובג"ץ 8223/96 ביום 15.5.97. באותו פסק-דין נקבע בהסכמת הצדדים, כי המחלוקת האמורה תימסר להכרעה על ידי ועדת בירור שהרכבה נקבע בפסק הדין. בהתאם לפסק הדין מונתה ועדת הבירור והיא נתנה החלטתה, בדעת רוב, ביום 12.11.97. ההחלטה של ועדת הבירור היתה "כי בנסיבות העניין יהיה זה ראוי ומכובד אם הנושא יוחזר למליאת המועצה [כלומר, המועצה הדתית בראשון לציון] לישיבה שתוזמן כחוק וכשעל סדר יומה מינוי משגיחי כשרות".

העותרים חולקים על ההחלטה של ועדת הבירור לגופו של עניין והם מבקשים שבית-משפט זה יאסור על המועצה הדתית לדון ולהחליט בענין מינוי משגיחי הכשרות.

לא מצאנו מקום להענות לעתירה. העותרים מבקשים למעשה שבית-משפט זה ישב כערכאת ערעור על ההחלטה של ועדת הבירור. לא נוכל להיענות לכך, שכן בקשת העותרים אינה מתיישבת עם הסכמתם למינוי ועדת הבירור ועם פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט כאמור.

לפיכך אנחנו מחליטים לדחות את העתירה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, יג' בכסלו תשנ"ט (3.12.98).