יוסף תאופיק אבו זהרה נ' המפקד הצבאי באיו"ש ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.בעתירה שלפנינו נטען, כי העותר, תושב ישראל המתגורר בירושלים, "נחטף עונה ונכלא ע"י גורמי הביטחון של רש"פ", מאז יום 12.10.2021, בהעדר עילה, תוך הפרה של מנגנוני האכיפה והפיקוח שנקבעו בהסכמים שבין הרשות הפלסטינית לישראל. עוד נטען, כי פניות בני משפחת העותר ובא-כוחו למשיבים, בבקשה לפעול לשחרורו – לא נענו. בעתירה צוין עוד, כי חודש בלבד קודם לכן נחטף העותר בידי אותם גורמים, ורק בעקבות עתירה קודמת שהוגשה בעניין (בג"ץ 6370/21), ו "על רקע הוראות שנתן המשיב 2 למנגנוני הביטחון של רש"פ", שוחרר לבסוף לביתו. נתבקשנו אפוא, להורות למשיבים לפעול לשחרור העותר, בדחיפות ובהקדם, ובתוך כך, גם לקבוע את העתירה לדיון דחוף.

2.ביום 17.10.2021, עם הגשת העתירה, הוריתי למשיבים להגיש תגובתם לנטען בה, עד יום 24.10.2021. בהחלטה נוספת, מיום 18.10.2021, הוספתי וציינתי, בעקבות בקשה מטעם העותר, לקיום דיון דחוף בעתירה, ולהקדמת מועד הגשת התגובה, כי "בשלב זה, יש לאפשר למשיבים לבחון את העובדות והנתונים ולגבש עמדתם. חזקה עליהם, כי הם מודעים לדחיפות ולרגישות שהובעו בעתירה ובבקשה שבנדון, והם פועלים בהתאם".

3.ביום 21.10.2021, עוד בטרם שהוגשה תגובה על-ידי המשיבים, פנה ב"כ העותר בבקשה להורות על מחיקת העתירה. לדבריו, "העותר שוחרר לביתו אגב התערבות המשיב 2", ומשכך, "בנסיבות, העתירה מיצתה את עצמה. לפיכך, ביהמ"ש הנכבד יתבקש להורות על מחיקת ההליך".

4.אכן, משנטען כי העותר שוחרר לביתו, אין עוד טעם בבירור העתירה – והיא נמחקת בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בחשון התשפ"ב (25.10.2021).