Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד סלימאן אבו אלכבאש ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

HCJ 6999/10 was decided on 13 April 2011.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 13 April 2011.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 6999/10
Opened
2010
Decided
13 April 2011
Length
2 pages

The panel

  • א' א' לוי
  • ס' ג'ובראן
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 6999/10 מוחמד סלימאן אבו אלכבאש ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (13.4.2011)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6999/10

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' דנציגר

העותרים: 1. מוחמד סלימאן אבו אלכבאש · 2. וליד סלימאן אבו אלכבאש · 3. מוסא סלימאן אבו אלכבאש · 4. חרב סלימאן אבו אלכבאש · 5. חכם עלי אבו אל כבאש · 6. מוחמד אבראהים אבו אלכבאש · 7. עלי עיסא אבו אלכבאש · 8. עבד אלעזיז עיסא אבו אלכבאש

נגד

המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ז' בניסן התשע"א (11.04.11)

בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיב: עו"ד ערין ספדי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.העותרים מבקשים כי נורה למשיבים להימנע מפינויים, שלהם ושל בני משפחותיהם, מבתים ומבנים המשמשים לפרנסתם המצויים במה שהוגדר כ"אדמות כפר חומסה" ו"אדמות טובאס" שבבקעת הירדן. מתגובת המשיבים עולה כי מדובר בשטח אש פעיל המשמש לאימונים של הצבא, ועל כן הוצא צו סגירה, בין היתר, עקב הסכנה הנשקפת למי ששוהה בו שלא כדין. המשיבים ערים לכך שצו הסגירה אינו חל על מי שמתגורר "בשטח הסגור" או "מי שקיבל היתר ממפקד מת"ק", אולם נטען כי העותרים אינם נמנים עם אלה, ולמעשה פלשו לשטח שלא כדין.

2.לאחר שעיינו בעתירה ונספחיה ובתגובת המשיבים, ולאחר שהאזנו לטיעוני הצדדים על-פה, לא מצאנו כי עומדת לעותרים עילה לקבלתו של סעד. השאלה המרכזית בעתירה זו היא אם העותרים מתגוררים בשטח האש, ועל שאלה זו אין בידינו להשיב בחיוב. אדרבא, מתוך הצילומים ע/8 ניתן להתרשם כי לכל היותר מדובר במבנים זמניים שאינם משמשים למגורי קבע, ואותה תמונה עולה גם מתצלומי האוויר שצירפו המשיבים לתגובתם, וממכתבה של היחידה המרכזית לפיקוח שליד המנהל האזרחי ביהודה ושומרון, מיום ט' באדר ב' התשע"א (15.3.2011).

נוכח האמור דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

ניתן היום, ח' בניסן התשע"א (13.04.2011).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools