Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אדהם צובחי עארף נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 7074/19 was decided on 11 November 2019.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 November 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7074/19
Opened
2019
Decided
11 November 2019
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7074/19 אדהם צובחי עארף נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (11.11.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7074/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: אדהם צובחי עארף

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019)

בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים: עו"ד שרון איגר

פסק-דין

העותר, יליד 1995, תושב בית רימא. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 30.7.2019 ועד ליום 29.11.2019.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי.

נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "הוא פעיל חזית עממית, בעל קשר לפעילי חזית עממית נוספים, אשר בכוונתו לקדם פעילות טרור צבאית".

בידיעה מס' 3 הערה 2.2 בחומר שבפנינו, מצאנו הבחנה בין עניינו של העותר לבין ת'אא'ר, שנעצר ושוחרר. בכך ניתן מענה לטרונייתו של העותר על אודות ההפליה בינו לבין ת'אא'ר.

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג בחשון התש"ף (11.11.2019), בנוכחות המשיבים.

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools