Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עומר דבש שאור נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 7159/19 was decided on 12 November 2019.

The court's decision, in its own words.

לאחר שעיינו בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה מבוססת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 November 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7159/19
Opened
2019
Decided
12 November 2019
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • ג' קרא
  • ע' גרוסקופף

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7159/19 עומר דבש שאור נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (12.11.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7159/19

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: עומר דבש שאור

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ד בחשון התש"ף (12.11.2019)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2: עו"ד יובל שפיצר; עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

העותר הורשע ביום 31.1.2017 בעבירות של סחר בציוד מלחמתי, חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, הסתה ותמיכה בארגון עוין וקשירת קשר לסחר בציוד מלחמתי. זאת לאחר שנמצא, בין היתר, כי היה חבר בחוליה צבאית שתכננה להוציא לפועל פיגוע. בגין האמור נגזרו עליו במסגרת הסדר טיעון 12 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי וקנס כספי. לאחר שהעותר שוחרר ממאסרו, עלה מהחומר המודיעיני בעניינו כי הוא פעיל חמאס בעל קשרים לפעילי טרור ולסוחרי אמל"ח, אשר מעורב בפעילות המסכנת את ביטחון האזור. בגין כך, נעצר העותר במעצר מנהלי ביום 15.4.2019, והצו הראשון עמד לביקורת שיפוטית של בתי הדין הצבאיים כמו גם של בית משפט זה (בג"ץ 4275/19 עומר עבד שאור נ' שופט צבאי משפטאי (10.7.2019)).

לפנינו עומד לבחינה צו המעצר המינהלי השני מיום 6.8.2019 לתקופה של 4 חודשים. לטענת העותר יש להגביל את המשך מעצרו המינהלי.

לאחר שעיינו בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, מצאנו כי הפרפראזה שהוצגה מבוססת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, י"ד בחשון התש"ף (12.11.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools