From the court's archivePetition to the High Court of Justice
סמיר מטייר ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'
HCJ 7328/17 was decided on 29 October 2017.
The court's decision, in its own words.
העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 October 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7328/17
- Opened
- 2017
- Decided
- 29 October 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- מ' מזוז
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7328/17 סמיר מטייר ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (29.10.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7328/17
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז
העותרים: 1. סמיר מטייר · 2. זיאדנה מחמוד · 3. ראתייס אנד פריהתסוידין · 4. באסם שוראב מחברת חשמל בחבל עזה · 5. מוחמד אבו חלים מהנהלת ביה"ח עזה · 6. נביל אבו שמאל מנכ"ל עמותה לחקלאות ולאיכות הסביבה · 7. עמותת בתי אפיה בעזה · 8. ד"ר כמאל עואד חטאב, מנכ"ל ביה"ח עזה · 9. ד"ר פדל נעים, אגודת הרופאים בעזה · 10. ד"ר חוסאם מוחמד עזאם, אגודת הווטרינרים בעזה · 11. נזאר מוחמד עיאש, אגודת הרוקחים בעזה · 12. ד"ר יוסף אלעקאד מנהל ביה"ח האירופי בעזה
נגד
המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. ראש הממשלה · 3. שר הביטחון · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים: עו"ד חאלד דסוקי
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
עניינה של העתירה שלפנינו בצמצום אספקת החשמל והדלק לרצועת עזה (להלן: הרצועה). לדברי העותרים, הפחתת החשמל והדלק שמועברים לרצועה על ידי ישראל פוגעת במספר רב של תושבים, ובהם תינוקות, קשישים וחולים; ומובילה לפגיעה באספקת שירותים חיוניים אחרים ברצועה ובהם אספקת מים לתושבים. על רקע זה מבקשים העותרים כי בית המשפט יורה "שלא תיפגענה התשתיות הדרושות להפעלת שירותים רפואיים, מערכת המים והביוב, מכשירים ביתיים שדרושים לקירור מזון ושירותים נוספים, שדרושים לשמירה על שלומם, בריאתם ותקינות חייהם וחיי משפחותיהם [של העותרים – ע' פ']". לעתירתם צירפו העותרים מכתבים שמהם עולה כי הם פנו לראש הממשלה, לשר הביטחון וליועץ המשפטי לממשלה להורות על ביטול ההחלטה האמורה. ביום 18.9.2017 השיבה לשכת היועץ המשפטי לממשלה לבא כוח העותרים כי המענה לפנייה עודנו מצוי בשלבי גיבוש.
לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה, הגעתי למסקנה כי דינה להימחק על הסף. כך שכן טענות העותרים מנוסחות באופן כוללני, מבלי לפרט את התשתית העובדתית והמשפטית הרלוונטית שעליה נסמכים העותרים (בג"ץ 1685/17 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל, פסקה 2 (16.3.2017)). אכן, לתיאור התשתית העובדתית והמשפטית לביסוס טענותיהם מפנים העותרים לעתירה שהוגשה בבג"ץ 9132/07 אלבסיוני נ' ראש הממשלה (30.1.2008), שבגדרו דחה בית משפט זה (כב' הנשיאה ד' ביניש, והשופטים א' חיות ו י' אלון) עתירה שתקפה את החלטת הקבינט המדיני-ביטחוני מיום 19.9.2007 לצמצם את אספקת הדלק והחשמל לרצועת עזה. אולם בכך אין די. ככל שטוענים העותרים כי עניינם מעלה שאלה שטרם הוכרעה בבית משפט זה, עליהם להצביע על המסכת העובדתית והמשפטית הרלוונטית, ואין הם יכולים להפנות באופן כללי וסתמי לטיעונים שנשמעו במסגרת הליך אחר שבו לא נטלו חלק.
העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- מיכאל חננייב נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'HCJ 2798/17 · 30 October 2017
- עו"ד איתן ארז- מפרק האגודה שער אפרים ואח' נ' עו"ד מיכאל אטלן- יועמ"ש של משרד הכלכלה והתעשייה ואח'HCJ 3696/17 · 30 October 2017
- ח.מ. תרבוטון (1994) בע"מ נ' רון נמט ואח'HCJ 7559/17 · 30 October 2017
- אסיד מוחמד סלימאן מוחמד ר מעלא נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7112/17 · 29 October 2017
- מוחמד אחמד עלי שחאדה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 7089/17 · 29 October 2017
- יעקוב עזאת עבדאללה אבו לטיפה נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית ואח'HCJ 5895/16 · 29 October 2017