From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מוסדות שערי ציון בני ברק נ' המשרד לענייני דתות ואח'
HCJ 7368/97 was decided on 26 October 1998.
The court's decision, in its own words.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
3 justices heard the case, and the ruling came on 26 October 1998.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7368/97
- Opened
- 1997
- Decided
- 26 October 1998
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- יעקב קדמי
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7368/97 מוסדות שערי ציון בני ברק נ' המשרד לענייני דתות ואח' (26.10.1998)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7368/97
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' קדמי · כבוד השופטת ד' ביניש · העותר
ים: מוסדות שערי ציון בני ברק
נגד
המשיבים: 1. המשרד לענייני דתות · 2. השר לענייני דתות · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · תאריך הישיבה: ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98) · בשם · העותר
ים: עו"ד קירשנבאום דוד · בשם
המשיבים: עו"ד יהודה שפר
פסק-דין
חילוקי הדעות בין בעלי-הדין נסבים על פירוש המיבחנים המזכים מוסדות ציבור העוסקים בביצוע פעילות תורנית, במענקי-כסף מטעם המדינה. המיבחן שלענייננו מדבר על כך ש"המספר הכולל של המשתתפים השונים בפעולותיו [של אירגון ארצי לתרבות תורנית] הוא 10,000 באורח שוטף, וההיקף הכולל של השיעורים הוא 2,000 שעות בחודש לפחות". השאלה הנשאלת היא, על מה נסב המספר 10,000: האם נסב הוא על משתתפים בשיעורים, קרי: "שיעורי יהדות, תורה, אמונה או מורשת ישראל", או שמא יכול הוא שיכלול - בנוסף לשיעורי תורה - גם"פירסומים, חוגים, מדרשות, ימי עיון, בתי מדרש ועוד". פירושה של המדינה - כגירסה קמא - נראה סביר בעינינו, לאמור, שהמדובר הוא ב10,000- משתתפים בשיעורים ולא בפעילויות אחרות שקשה לאמוד אותן (כ"פירסומים" וכ"ימי עיון"). משנמצא לנו כך, שוב איננו רואים מקום להתערב בהחלטות המשיבים שלא לזכות את העותרים במענקי-כסף.
נציין ונדגיש: לא דנו בהחלטתנו זו אלא בפירוש המיבחן שציטטנו לעיל. לא נתבקשנו לדון - ולא דנו - בעצם המיבחן של הצורך לתת שיעורי תורה ל10,000- משתתפים ב"אורח שוטף". השאלה אם מיבחן זה הינו סביר, אם לאו, לא עמד לפנינו לבחינה ולא נכריע בה.
העתירה נדחית, באין צו להוצאות.
היום, ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98)
שופטשופטש ופטת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
The court gave these rulings around the same time.
- אברהם שטיינברג ואח' נ' מנהל מס שבח מקרקעין, תל אביב ואח'CA 3380/96 · 27 October 1998
- אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ' ממשלת ישראל ואח'HCJ 4311/98 · 27 October 1998
- אריה צוקר נ' שר הפניםHCJ 4497/98 · 27 October 1998
- מרים צור נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח'HCJ 7147/97 · 26 October 1998
- נזיהה סעיד ע/קאדר אבו עון ואח' נ' שר הבטחון ואח'HCJ 6608/98 · 26 October 1998
- עמנואל יועץ ואח' נ' ד"ר יאיר סמוכה - סגן מנהל הפדגוגי, ואח'HCJ 6073/98 · 26 October 1998