From the court's archivePetition to the High Court of Justice
שני רוזנטל נ' מפקד יחידת מיטב צה"ל ואח'
HCJ 7392/20 was decided on 15 November 2020.
The court's decision, in its own words.
בשים לב לכך שתאריך גיוסה של העותרת נדחה קודם להגשת העתירה, אין אנו עושים צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 15 November 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7392/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 15 November 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- נ' סולברג
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7392/20 שני רוזנטל נ' מפקד יחידת מיטב צה"ל ואח' (15.11.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 7392/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג
העותרת: שני רוזנטל
נגד
המשיבים: 1. מפקד יחידת מיטב צה"ל · 2. מפקד אגף כוח אדם צה"ל · 3. הפרקליט הצבאי הראשי צה"ל · 4. ראש המטה הכללי צה"ל · 5. שר הביטחון · 6. ועדת הפטור מטעמי מצפון והוואי משפחתי דתי · 7. ועדת ערר מטעמי מצפון והוואי משפחתי דתי · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרת: בעצמה
בשם המשיבים: עו"ד ענת גולדשטיין
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
עתירה זו מכוונת בעיקרה לביטול מועד גיוסה של העותרת שנקבע ליום 1.11.2020.
העתירה הוגשה ביום 27.10.2020 ובגדרה הוגשה גם בקשה למתן צו ביניים שיאסור על גיוס העותרת עד למתן פסק דין בעתירה.
בתגובת המשיבים לבקשה למתן צו ביניים שהוגשה ביום 29.10.2020, צוין כי עוד ביום 21.10.2020 הוחלט לדחות את מועד גיוסה של העותרת לצה"ל. ביום 25.10.2020 הופק לעותרת צו גיוס חדש שנשלח לביתה, ומורה על דחיית גיוסה ליום 4.4.2020 (צ"ל 4.4.2021).
המשיבים ציינו בנוסף כי מהעתירה עולה שהעותרת קבעה מועד לחתונתה ליום 11.2.2021, קרי עובר למועד גיוסה. הובהר כי ככל שהעותרת תעביר אישור רשמי על נישואיה, ולא יאוחר מיום 18.2.2021, היא תזכה לפטור משירות ביטחון, בהתאם לסעיף 39(ב) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986. בהינתן האמור, סבורים המשיבים כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה רלוונטית ודינה להימחק.
בתשובת העותרת לתגובת המשיבים, שהוגשה בהתאם להחלטתי מיום 29.10.2020, נטען כי העתירה עדיין רלוונטית וכי אם בכל זאת יוחלט על מחיקת העתירה, יש לחייב את המשיבים בהוצאות.
שקלנו את טענות הצדדים. מההשתלשלות שתוארה לעיל, עולה כי חל שינוי מהותי בתשתית הצריכה לעניין העתירה. מועד הגיוס של העותרת נדחה, ויכול שבהתקיים הנתונים שפורטו לעיל, יינתן לעותרת פטור משירות ביטחון.
ברי אפוא כי בכך מתייתר הדיון בעתירה, במתכונתה הנוכחית.
העתירה נמחקת אפוא, תוך שמירת זכויות בהתייחס לכל החלטה עתידית שתתקבל בעניינה של העותרת.
בשים לב לכך שתאריך גיוסה של העותרת נדחה קודם להגשת העתירה, אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בחשון התשפ"א (15.11.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- פז חברת נפט בע"מ נ' עיריית חיפהAAA 7674/18 · 16 November 2020
- פאיק עמירה נ' שר הביטחון ואח'HCJ 6647/20 · 15 November 2020
- ישראל אריאל נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'HCJ 6218/20 · 15 November 2020
- עמותת ארפאד נ' הנהלת מחוז משרד החינוך - מחוז ירושלים ואח'HCJ 7703/20 · 15 November 2020
- דוד מלול נ' שלמה טיסר ואח'LCA 883/20 · 15 November 2020
- חברת החשמל לישראל בע"מ נ' דורון ויסברוד ואח'LCA 7651/20 · 12 November 2020