From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מאלק עווד צוחמד עביאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 7449/16 was decided on 31 October 2016.

The court's decision, in its own words.

המשיבים הביעו הסכמתם לתיקון הפראפרזה באופן שבסיפא שלה ייאמר: "ופועל באופן שיש בו כדי לסכן את ביטחון האזור" תחת המילים "ומעורב בפעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור".

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 October 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 7449/16
Opened: 2016
Decided: 31 October 2016
Length: 1 page

The panel

י' דנציגר
ע' פוגלמן
מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7449/16 מאלק עווד צוחמד עביאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (31.10.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7449/16

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: מאלק עווד צוחמד עביאת

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי

תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשע"ז (31.20.2016)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד יצחק גליק

פסק-דין

בהמלצתנו משך העותר את עתירתו והיא נדחית.

אין צו להוצאות.

שופט

ש ופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 October 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools