Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה נ' מפקד צבאי לאיזור ואח'

HCJ 7582/16 was decided on 6 October 2016.

The court's decision, in its own words.

עוד מצאנו כי בהתאם להוראות הדין באזור, לא נפלה שגגה בהחלטת המשיב 2 לענין מועד הגשת ערעור התביעה הצבאית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 6 October 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7582/16
Opened
2016
Decided
6 October 2016
Length
2 pages

The panel

  • ע' פוגלמן
  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7582/16 אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה נ' מפקד צבאי לאיזור ואח' (6.10.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7582/16

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה

נגד

המשיבים: 1. מפקד צבאי לאיזור · 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ז (6.10.2016)

בשם העותר: עו"ד אחלאם ש. חדאד

בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

שמענו את טענות הצדדים, ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.

שוכנענו כי קיימות ראיות מנהליות ברמה הנדרשת לכך שהעותר פעיל גא"פ בכיר, לו קשרים עדכניים לפעילי גא"פ בכירים בגזרת חברון/יתיר והינו חשוד כמעורב בהנעת פעילות גא"פ בכפרו, וכן בהכנסת כספים לשטחי איו"ש.

לאחר ששאלנו – במעמד צד אחד – שאלות הבהרה וקיבלנו תשובות מנציגי שירות הביטחון הכללי, שוכנענו כי נוכח הסיכון הנשקף מהעותר אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו.

עוד מצאנו כי בהתאם להוראות הדין באזור, לא נפלה שגגה בהחלטת המשיב 2 לענין מועד הגשת ערעור התביעה הצבאית.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ז (6.10.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools