מוהנד בדר ואח' נ' משרד הבטחון ואח'

פסק-דין

1.בקשות לאיחוד משפחות שהגישו העותרים נדחו מאחר שעניינם לא בא בגדר ההוראות הכלליות שבחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. לאחר דחיית הבקשות העלה העותר 1 טענה חדשה והיא זו של מאוימות, היינו כי קיים חשש לחייו אם יורחק לשטחי הרשות הפלשתינית. טענה זו נבדקה על ידי הגורמים המוסמכים ולא נמצא בה ממש.

2.רק לאחר הגשת תגובתם של המשיבים לעתירה פנו העותרים לוועדה המקצועית לפי סעיף 3א1 לחוק הוראת שעה בבקשה לקבל מעמד בארץ מטעמים הומניטריים. העתירה שבפנינו הוגשה בחודש ינואר 2008 ואילו הפנייה לוועדה המקצועית נעשתה בחודש מאי 2008. לעניין זה ברי כי העתירה הינה מוקדמת.

3.בעתירה הועלתה אף טענה כי העותר 1 זכאי למעמד בארץ לאור שיתוף הפעולה של אבי אשתו (העותרת 2) עם מדינת ישראל ולאור פעולה ברוכה של אביו שלו בעת אירועי תרפ"ט. הטענה בנוגע לאבי האשה נדחתה בעתירה קודמת. לא מצאנו ממש בטענה הנוגעת לאבי העותר.

4.משנתברר כי אין יסוד לעתירה ככל שמדובר בטענות מסוימות, ונוכח העובדה שבחלקה היא מוקדמת, דינה דחייה וכך מוחלט. יחד עם זאת, משהתברר שהוועדה המקצועית הוקמה באיחור, מורים אנו כי הצו הארעי שאסר הרחקתו מן הארץ של העותר 1 יעמוד בעינו לתקופה של שלושה חודשים מהיום והוא יפקע בתום תקופה זו.

ניתן היום, ב' בטבת התשס"ט (29.12.2008).