From the court's archivePetition to the High Court of Justice
דבורה פרץ ואח' נ' שרת החינוך הגברת יולי תמיר ואח'
HCJ 7839/07 was decided on 17 September 2007.
The court's decision, in its own words.
העתירה נדחית על הסף. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 September 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7839/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 17 September 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- א' גרוניס
- מ' נאור
- א' חיות
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7839/07 דבורה פרץ ואח' נ' שרת החינוך הגברת יולי תמיר ואח' (17.9.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 7839/07
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. דבורה פרץ · 2. יוסי פרץ · 3. פרץ, באמצעות הוריו דבורה ויוסי
נגד
המשיבים: 1. שרת החינוך הגברת יולי תמיר · 2. מפקח כולל, ד"ר יציק תומר משרד החינוך · 3. מפקח אזורי אורט דר' שמעון אזולאי · 4. מנהל מנח"י מר בנצי נמט עיריית י-ם · 5. מנהל ביה''ס אורט רמות, צחי אברהם · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
העותרים: בעצמם
פסק-דין
השופטת מ' נאור:
1.העתירה עניינה החלטת המפקח האזורי של רשת "אורט" מיום 9.9.2007 לפיה אין העותר 3 (להלן – התלמיד) רשאי להתחיל את לימודיו בשנת הלימודים הנוכחית בכיתה י' בבית הספר "אורט רמות".
2.העותרים 1 ו-2, בלתי מיוצגים, הם הורי התלמיד. לטענתם החלטת המפקח האזורי התקבלה שלא בכפוף "לנוהל ולהוראות שנקבעו בחוזר מנכ"ל משרד החינוך" ועל כן דינה להתבטל. עם זאת העותרים לא צירפו לעתירה את חוזר המנכ"ל עליו הסתמכו וכן לא צורף העתק מהחלטת המפקח האזורי אותה מבקשים הם לבטל. אף כי בראשית העתירה נטען כי החלטת המפקח האזורי אושרה אתמול, ביום 16.9.2007, על ידי מנכ"ל משרד החינוך, לא הובאה לכך אסמכתא וטיעוניהם המשפטיים של ההורים מכוונים נגד תהליך קבלת ההחלטה בבית הספר והיקף הסמכות ושיקול הדעת של המפקח האזורי. ואכן, בסיכום העתירה מבקשים ההורים "ליתן צו על תנאי ולהורות למשיבים לבטל את החלטתם מיום ה-09.09.07 ע"מ לאפשר [לתלמיד] לחזור לספסל הלימודים". כן התבקש צו ביניים עד להכרעה בעתירה.
3.ישנה אי בהירות בעתירה בעניינים רבים, אך בין כך ובין כך, דין העתירה להידחות על הסף. על אף שהעותרים ציינו את שרת החינוך כמשיבה בעתירה הרי שהעתירה מכוונת נגד החלטת המפקח האזורי. מדובר אפוא בהחלטה בעניני חינוך שאיננה החלטת שר, ובעניין זה יש בידי העותרים סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים בהתאם לסעיף 3 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000.
4.העתירה נדחית על הסף. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' תשרי, תשס"ח (17.9.2007).
The court gave these rulings around the same time.
- שם טוב תעשיות אופטיות בע"מ ואח' נ' K-MARS INCCA 292/06 · 18 September 2007
- "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' יצחק כרמליCA 7048/07 · 18 September 2007
- פאוזי אחמד מחמוד אל סעדי נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןHCJ 7212/07 · 17 September 2007
- מחמוד אבו אלגלאסי נ' שופט צבאי משפטאי - סא"ל יורם חניאל ואח'HCJ 6768/07 · 17 September 2007
- סופיאן ג'מג'ום נ' שופט צבאי משפטאי -סא"ל יורם חניאל ואח'HCJ 6766/07 · 17 September 2007
- אבו דאהוק סאייל נ' הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין - עפולהHCJ 808/07 · 17 September 2007