From the court's archivePetition to the High Court of Justice
מחמוד אלסנע ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
HCJ 7966/00 was decided on 31 October 2001.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן אנו דוחים את העתירה. נראה לנו כי הגשת העתירה לפחות האיצה את המהלכים, ולפיכך הננו מחייבים את המשיבים 10-1 לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בסכום כולל של 10,000 ש"ח.
3 justices heard the case, and the ruling came on 31 October 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7966/00
- Opened
- 2000
- Decided
- 31 October 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- אליהו מצא
- טובה שטרסברג-כהן
- דליה דורנר
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7966/00 מחמוד אלסנע ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (31.10.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7966/00
בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר
העותרים: 1. מחמוד אלסנע · 2. שבט טראבין אלסנע
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. ממשלת ישראל · 3. שר השיכון והבינוי · 4. שר התשתיות הלאומיות · 5. המינהל לקידום הבדואים בנגב · 6. מינהל מקרקעי ישראל · 7. שר הפנים · 8. הממונה על מחוז הדרום במשרד הפנים · 9. ןעדת השרים לענייני המגזר הערבי · 10. היועץ המשפטי לממשלה · 11. המועצה המקומית עומר · 12. המועצה המקומית להבים · 13. קיבוץ משמר הנגב · 14. המועצה האזורית בני שמעון · 15. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז הדרום · 16. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה משרד · הפנים-ירושלים · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ד בחשון תשס"ב (31.10.01) · בשם
העותרים: עו"ד ש' זילברמן · בשם · המשיבים 10-1 · 16-15: עו"ד מלכיאל בלס · בשם · המשיבה 11: עו"ד א' אילן · בשם · המשיבה 12: עו"ד י' מלצר · בשם · המשיב 13: עו"ד א' צונץ · בשם · המשיבה 14: עו"ד צ' גבר
פסק-דין
רשמנו לפנינו את תוכן ההודעה מטעם המשיבים 10-1 שהוגשה לבית המשפט ביום 28.10.01. נראה לנו כי עם הפקדת השינוי לתכנית המתאר המחוזית, שמטרתו המוצהרת היא הקמת ישוב כפרי של קבע עבור העותרים במקום שהוגדר בתוכנית השינוי ואשר נקבע בהסכמתם של העותרים, פג טעמה של העתירה.
מימושה של התכנית מותנה, כמובן, באישורה על-ידי רשויות התכנון; ואין צריך לומר שאם תהיה לעותרים עילה לכך, יהיו הם רשאים להשיג על ההחלטות שתתקבלנה לפני בית המשפט המוסמך. על כל פנים, העתירה המונחת לפנינו מיצתה את עצמה.
אשר על כן אנו דוחים את העתירה. נראה לנו כי הגשת העתירה לפחות האיצה את המהלכים, ולפיכך הננו מחייבים את המשיבים 10-1 לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בסכום כולל של 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ד בחשון תשס"ב (31.10.01).
The court gave these rulings around the same time.
- חברת שבא עציון בניה ופיתוח ואח' נ' ד"ר אלי שני ואח'CA 4447/98 · 1 November 2001
- סם דנסו ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 3097/01 · 1 November 2001
- לי ביוג'ו נ' שר הפנים ואח'HCJ 7681/01 · 31 October 2001
- הבא מחמד ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ביו"ש ואח'HCJ 7665/01 · 31 October 2001
- סיעת המפד"ל במועצה המקומית שלומי ואח' נ' השר לענייני דתות ואח'HCJ 7143/01 · 31 October 2001
- רבקה פופוביץ נ' משרד המשפטים ואח'HCJ 8393/01 · 31 October 2001