Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

כאמל חוסאם טובאסי נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

HCJ 8190/05 was decided on 16 September 2005.

The court's decision, in its own words.

פרקליטו של העותר טען כי ההחזקה של אמצעי לחימה התרחשה לפני שלוש שנים וכי הנשק לא נמצא כלל. לפיכך, כך גרס הוא, אין בסיס להארכת המעצר המינהלי. מעיון בחומר חסוי התברר לנו כי קיימת תשתית מספקת להארכת המעצר והיא נוספת לחומר בעניין החזקתם של אמצעי לחימה. יצויין, כי במהלך הדיון על פי צד אחד הצגנו שאלות לאנשי השב"כ ושוכנענו כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 September 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8190/05
Opened
2005
Decided
16 September 2005
Length
2 pages

The panel

  • מרים נאור
  • אשר גרוניס
  • עדנה ארבל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8190/05 כאמל חוסאם טובאסי נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (16.9.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8190/05

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותר: כאמל חוסאם טובאסי

נגד

המשיב: מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"א באלול התשס"ה (15.09.05)

בשם העותר: עו"ד אנדרה רוזנטל

בשם המשיב: עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

1.המשיב הוציא נגד העותר ביום 24.7.2005 צו מעצר מינהלי לתקופה שעד ליום 23.1.2006. בצו נאמר כי הוא מוצא בשל חברותו של העותר בארגון הג'יהאד האיסלמי, בשל הסיוע שהוא נותן למבוקשים, בשל קשריו למפקדת הג'יהאד האיסלמי בחו"ל ובגין העובדה שהוא החזיק באמצעי לחימה. הצו בא בעקבות צווים קודמים שתחילתם בשנת 2004. בית משפט צבאי בדרגה ראשונה ובערעור דחו את טענותיו של העותר כנגד הצו.

2.פרקליטו של העותר טען כי ההחזקה של אמצעי לחימה התרחשה לפני שלוש שנים וכי הנשק לא נמצא כלל. לפיכך, כך גרס הוא, אין בסיס להארכת המעצר המינהלי. מעיון בחומר חסוי התברר לנו כי קיימת תשתית מספקת להארכת המעצר והיא נוספת לחומר בעניין החזקתם של אמצעי לחימה. יצויין, כי במהלך הדיון על פי צד אחד הצגנו שאלות לאנשי השב"כ ושוכנענו כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים.

3.העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ה (16.9.2005).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools