From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נסרין אלמנסאוי נ' המנהל האזרחי ביהודה ושומרון ואח'
HCJ 8200/07 was decided on 2 December 2007.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 December 2007.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8200/07
- Opened
- 2007
- Decided
- 2 December 2007
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- א' חיות
- ע' פוגלמן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8200/07 נסרין אלמנסאוי נ' המנהל האזרחי ביהודה ושומרון ואח' (2.12.2007)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 8200/07
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרת: נסרין אלמנסאוי
נגד
המשיבים: 1. המנהל האזרחי ביהודה ושומרון · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת : עו"ד ג' שוכרי
בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה
פסק-דין
השופטת א' חיות:
עניינה של העתירה בבקשת העותרת להתיר את כניסתה לאזור יהודה ושומרון.
1.העותרת, אזרחית ירדן, נשואה לתושב האזור ולהם שלושה ילדים. העותרת מתגוררת בירדן ואילו הבעל והילדים מתגוררים באזור. על פי האמור בעתירה, בשנת 2004 הגיש בעלה של העותרת בקשה לאיחוד משפחות אך זו לא טופלה בשל הנתק בין הצד הפלסטיני והצד הישראלי. ביום 23.4.2006 הגישה העותרת ללשכת היועץ המשפטי באזור יהודה ושומרון בקשת היתר כניסה לאזור לצורך ביקור משפחתה, וביום 26.4.2006 נענתה על ידי לשכת היועץ המשפטי במדור מרשם האוכלוסין במינהל האזרחי כי "הטיפול ברישיונות ביקור באזור ממדינות אשר אינן מקבלות את תושביהן לתחומן בחזרה (כדוגמת ירדן) כמו גם בבקשות לאיחוד משפחות באזור, הופסק למעט בקשות הומניטאריות חריגות". בתשובה צוין גם כי העותרת רשאית להגיש בקשה מתאימה לרשות הפלסטינית ואם זו תסבור כי יש מקום לאשרה, תעבירה לאישור הצד הישראלי.
2.מכאן העתירה שלפנינו, בה מבקשת העותרת כי יותר לה להיכנס לאזור לצורך ביקור בני משפחתה והיא מדגישה כי בעלה חולה וכי עליה לטפל בביתה הפעוטה. המשיבים, מצידם, טוענים כי על פי הוראות סעיף 28 לתוספת הראשונה בנספח האזרחי להסכם הביניים שבין ישראל לרשות הפלסטינית, הסמכות להנפיק רישיונות ביקור באזור הינה של הרשות הפלסטינית בכפוף לאישור הצד הישראלי. משכך, על העותרת להפנות את הבקשה לרישיון הביקור אל הרשות הפלשתינית וככל שזו תמצא לנכון להעביר את הבקשה לאישור הצד הישראלי, היא תיבחן לגופה על ידי המשיבים. לטענת המשיבים, משטרם הועברה לידיהם בקשה כאמור אין לעותרת כל עילה נגדם.
3.דין העתירה להידחות על הסף. על פי האמור בעתירה, העותרת הגישה את הבקשה לרישיון ביקור באזור אל לשכת היועץ המשפטי באזור יהודה ושומרון מבלי שקדמה לכך פנייה אל הגורמים המתאימים ברשות הפלסטינית וממילא מבלי שהועברה על ידי גורמים אלה בקשה כלשהי אל המשיבים. בנסיבות אלה העתירה איננה מגלה עילה נגד המשיבים (ראו והשוו: בג"ץ 7453/06 בע'די נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם, 31.10.2006); בג"ץ 5898/06 אברהים נ' מדינת ישראל (16.8.2006); בג"ץ 4962/06 שלש נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 18.11.2007)).
אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב כסלו, תשס"ח (02.12.07).
The court gave these rulings around the same time.
- מוסטפה האלא ואח' נ' משרד הפניםAAA 11972/05 · 3 December 2007
- PINA PROJECTS LLC נ' דוד קירשנבויםCA 5639/07 · 2 December 2007
- אוסאמה עג'לוני נ' שירות הביטחון הכללי ואח'HCJ 8857/07 · 2 December 2007
- גד כרמי נ' דניאל סבגLCA 1272/05 · 2 December 2007
- חיים יטיב ואח' נ' רוה''מ מר אהוד אולמרט ואח'HCJ 9977/07 · 29 November 2007
- נהאד חמארשה נ' שופט צבאי משפטאי - סא"ל יורם חניאל ואח'HCJ 9840/07 · 29 November 2007