Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

שיין שמעון אזולאי נ' שרת המשפטים ואח'

HCJ 8350/05 was decided on 15 November 2005.

The court's decision, in its own words.

ובאשר לפתיחתם של הליכים פליליים כנגד חייבים – אם סבור העותר כי העתקת מקום מגורים על ידי חייב, מבלי שהודיע על כך ללשכת ההוצאה לפועל, מהווה עבירה, כל שעליו לעשות הוא לפנות בעצמו לגורמי החקירה, ומותר להניח כי אם תלונתו תימצא ראויה, יינקטו ההליכים המתחייבים מכך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 15 November 2005.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8350/05
Opened
2005
Decided
15 November 2005
Length
2 pages

The panel

  • אדמונד לוי
  • מרים נאור
  • עדנה ארבל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8350/05 שיין שמעון אזולאי נ' שרת המשפטים ואח' (15.11.2005)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8350/05

בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל

העותר: שיין שמעון אזולאי

נגד

המשיבים: 1. שרת המשפטים · 2. מר אריה כהן - מנהל אגף הוצל"פ · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.העותר מבקש כי יוצא צו על-תנאי כנגד המשיבים שיחייבם לנמק מדוע הוא נדרש על ידי לשכת ההוצאה לפועל לאתר חייבים שהעתיקו את מקום מגוריהם, ומדוע לא תוטל מלאכה זו על לשכת ההוצאה לפועל בעצמה, אשר תחויב גם ליזום נקיטתם של הליכים פליליים כנגד אותם חייבים.

2.אין בידנו להושיט סעד לעותר.

החובה המוטלת על זוכה למסור את מענו של חייב, מקורה בסעיף 11(א)(3) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979. סעיף זה קובע כי בקשת ביצוע לא תתקבל לרישום, אם לא צורף לה "אישור בדבר פרטי החייב". בסעיף 1 לתקנות מצויה ההגדרה של אותו "אישור", וזו כוללת בין היתר את מענו של החייב. הנה כי כן, מקורה של חובת הזוכה לאתר את כתובתו של החייב קבועה בתקנות, ואם סבור העותר כי יש לעשות שינוי בתקנות אלו, עליו לפנות לגורמים הנוגעים בדבר ולמצות שם את ההליכים בטרם יפנה לבית משפט זה.

ובאשר לפתיחתם של הליכים פליליים כנגד חייבים – אם סבור העותר כי העתקת מקום מגורים על ידי חייב, מבלי שהודיע על כך ללשכת ההוצאה לפועל, מהווה עבירה, כל שעליו לעשות הוא לפנות בעצמו לגורמי החקירה, ומותר להניח כי אם תלונתו תימצא ראויה, יינקטו ההליכים המתחייבים מכך.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג בחשוון תשס"ו (15.11.2005).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools