From the court's archivePetition to the High Court of Justice
תנו לחיות לחיות נ' משרד החקלאות ופיתוח הכפר
HCJ 8616/21 was decided on 30 January 2022.
The court's decision, in its own words.
לאחר שעיינו בטענות הצדדים, לא ראינו לפסוק הוצאות, בין היתר, בשל העובדה שהמשיב פתח בחקירת התלונה עוד בטרם הגשת העתירה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 January 2022.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 8616/21
- Opened
- 2021
- Decided
- 30 January 2022
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' ברון
- י' וילנר
- ש' שוחט
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 8616/21 תנו לחיות לחיות נ' משרד החקלאות ופיתוח הכפר (30.1.2022)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8616/21
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ש' שוחט
העותרת: תנו לחיות לחיות
נגד
המשיב: משרד החקלאות ופיתוח הכפר · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת: עו"ד תמר מאיו; עו"ד ארז וול
בשם המשיב: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
פסק-דין
השופטת י' וילנר:
1.בעתירה דנן ביקשה העותרת כי המשיב יחקור תלונה שהגישה על ביצוע לכאורה של עבירות על חוק צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנ"ד-1994, בחנות ביישוב טייבה.
2.בתשובתו מיום 9.1.2022 טען המשיב, בעיקרו של דבר, כי עובר להגשת העתירה החל בחקירת התלונה, וכי החקירה נמצאת בעיצומה. משכך, נטען כי העתירה התייתרה ודינה להימחק.
3.בתגובתה לתשובת המשיב, הסכימה העותרת למחיקת העתירה, תוך שהדגישה כי היא עומדת על כך שייפסקו לטובתה הוצאות, מאחר ולטענתה לא קיבלה מענה ענייני לפניותיה החוזרות והנשנות למשיב, וכי רק בעקבות הגשת העתירה נודע לה על הטיפול בתלונה.
4.בתגובתו, טוען המשיב כי אין מקום לחייבו בהוצאות שכן, כאמור, התלונה טופלה עובר להגשת העתירה. עוד טוען המשיב, בין היתר, כי אין זה מחובתו לעדכן את העותרת על פעולות החקירה המבוצעות.
5.מאחר וכאמור אין מחלוקת כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, אנו מורים על מחיקת העתירה.
לאחר שעיינו בטענות הצדדים, לא ראינו לפסוק הוצאות, בין היתר, בשל העובדה שהמשיב פתח בחקירת התלונה עוד בטרם הגשת העתירה.
ניתן היום, כ"ח בשבט התשפ"ב (30.1.2022).
The court gave these rulings around the same time.
- ג'רייס דביאת נ' ועדת הערר לתכנון ובניה, פיצויים והיטלי ואח'AAA 6411/21 · 31 January 2022
- עדי עופר ואח' נ' עיריית חיפה ואח'AAA 8402/20 · 31 January 2022
- עבד אל באסט מעטאן נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 594/22 · 30 January 2022
- יחיא סעיד סלימאן ואח' נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ואח'CA 6711/19 · 30 January 2022
- אברהם סימון ואח' נ' מדינת ישראל ואח'CA 5272/21 · 30 January 2022
- עמרו עלי חיח נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 8981/21 · 30 January 2022