Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ראמי אבו צפיה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

HCJ 8744/17 was decided on 14 December 2017.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 14 December 2017.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 8744/17
Opened
2017
Decided
14 December 2017
Length
1 page

The panel

  • י' עמית
  • ד' ברק-ארז
  • מ' מזוז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 8744/17 ראמי אבו צפיה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (14.12.2017)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8744/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט מ' מזוז

העותר: ראמי אבו צפיה

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ו בכסלו התשע"ח (14.12.2017)

בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

העותר, יליד 1985, תושב חברון, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצרים מנהליים. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 27.8.2017 ועד ליום 26.12.2017.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העותר מוכר כפעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור, המעורב בפעילות כספי טרור והקשור לגורמי חמאס".

לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התשע"ח (14.12.2017), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools