Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אמנה אבו עטיה ואח' נ' שר הפנים

HCJ 900/03 was decided on 7 September 2004.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות אלו דין העתירה להידחות על הסף. בחינתה של החלטה מנהלית צריכה להיעשות זמן סביר לאחר שניתנה, ולאור המצב העובדתי ששימש לה בסיס. שיהוי של למעלה משש שנים אינו נכנס לגדרו של "זמן סביר", וממילא בחינתה של ההחלטה עתה אינה מעשית וגם אין לה הצדקה (בג"ץ 814/01 – נג'אח עבד אלחמיד חנני ואח' נ' שר הפנים, תק-על 2001(1), 1712; בג"ץ 6814/01 עודה נ' שר הפנים, תק-על 2001(3), 1670).

3 justices heard the case, and the ruling came on 7 September 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 900/03
Opened
2003
Decided
7 September 2004
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • אדמונד לוי
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 900/03 אמנה אבו עטיה ואח' נ' שר הפנים (7.9.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 900/03

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. אמנה אבו עטיה · 2. אימן אבו עטיה

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי · תגובת העותרים מיום 12.8.04

בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב: עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עניינה של עתירה זו הוא בבקשת העותרים כי בית משפט זה יורה למשיב, שר הפנים, להיעתר לבקשה לאיחוד משפחות שהגישה עותרת 1 עבור בעלה, העותר 2. מהעתירה ומתגובת המשיב לה עולה כי הבקשה לאיחוד משפחות הוגשה בשנת 1996, והיא נדחתה מטעמים ביטחוניים עוד ביום 2.9.96. העותרים נמנעו מלתקוף החלטה זו עד להגשת העתירה דנן ביום 26.1.03.

ביום 27.7.04, התבקש בא-כוח העותרים להבהיר מדוע השהו שולחיו את הגשת עתירתם זמן כה רב, אולם בהודעתו מיום 12.8.04 נמנע בא-כוח העותרים, מטעמים השמורים עמו, מלהשיב על שאלה זו.

בנסיבות אלו דין העתירה להידחות על הסף. בחינתה של החלטה מנהלית צריכה להיעשות זמן סביר לאחר שניתנה, ולאור המצב העובדתי ששימש לה בסיס. שיהוי של למעלה משש שנים אינו נכנס לגדרו של "זמן סביר", וממילא בחינתה של ההחלטה עתה אינה מעשית וגם אין לה הצדקה (בג"ץ 814/01 – נג'אח עבד אלחמיד חנני ואח' נ' שר הפנים, תק-על 2001(1), 1712; בג"ץ 6814/01 עודה נ' שר הפנים, תק-על 2001(3), 1670).

ניתן היום, כ"א באלול תשס"ד (7.9.2004).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools