Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

רשת מרגלית נ' המועצה המקומית יקנעם עילית ואח'

HCJ 9016/96 was decided on 9 July 1997.

The court's decision, in its own words.

מטעם זה - ובלא לבחון הטיעונים האחרים - העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 July 1997.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9016/96
Opened
1996
Decided
9 July 1997
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9016/96 רשת מרגלית נ' המועצה המקומית יקנעם עילית ואח' (9.7.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9016/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר ת: רשת מרגלית

נגד

המשיבים: 1. המועצה המקומית יקנעם עילית · 2. סימון אלפסי, ראש המועצה המקומית יקנעם · עילית · 3. הסוכנות היהודית לארץ ישראל · 4. נעמ"ת - תנועת נשים עובדות ומתנדבות · בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשנ"ז (09.07.97) · בשם · העותר

ת: עו"ד חנה ברוך; עו"ד א. אייכנשטיין · בשם

משיבים 1 ו2-: עו"ד נחמן ברטוב · בשם · משיבה 4: עו"ד לאה הדסי

פסק-דין

דין העתירה להידחות בשל השיהוי. לעותרת נודע על החלטת המשיבה מס' 1 כבר ב15.9.95-. העתירה הוגשה בדצמבר 1996. בינתיים צמח הבניין, ושנת הלימודים הקרובה בפתח. גם המשיבה מס' 3 תפגע בעניין זה. אם העניין יוחזר עכשיו לבדיקה והחלטה מחדש על ידי המועצה המקומית תוך התחשבות במועמדות של העותרת, כפי שראוי היה להעשות מלכתחילה, עלול הדבר לגרום להפסד שנת הלימודים הקרובה, לפחות חלקה אם לא כולה, ככל שמדובר במעון הנדון.

מטעם זה - ובלא לבחון הטיעונים האחרים - העתירה נדחית.

ניתן היום, ד' בתמוז התשנ"ז (09.07.97),

בפני באי כוח הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools