Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' שר התקשורת ואח'

HCJ 9017/06 was decided on 19 July 2009.

The court's decision, in its own words.

ברור שחל שינוי משמעותי בתשתית העובדתית והמשפטית מאז הגשתה של העתירה. לפיכך, דין העתירה להימחק כבקשת העותרת עצמה, וכך מוחלט. לאחר עיון בחומר, כולל ההודעה שהוגשה על ידי המשיבים 3-1 ביום 4.6.09 והודעת המשיבה 4 מיום 1.4.09, הגענו לכלל דעה שאין לעשות צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 19 July 2009.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9017/06
Opened
2006
Decided
19 July 2009
Length
1 page

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • א' חיות

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9017/06 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' שר התקשורת ואח' (19.7.2009)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 9017/06

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר התקשורת · 2. מנכ"ל משרד התקשורת

3. המנהל כהגדרתו בתקנות הבזק(הפיקוח על פעולותיו של בעל רישיון), התשמ"ו-1986

4. הוט טלקום שותפות מוגבלת

הודעת העותרת מיום 16.7.09

בשם העותרת:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4: עו"ד יוסף בנקל עו"ד אבי ליכט עו"ד אסתר שטרנבך; עו"ד יעקב שרביט

פסק-דין

ברור שחל שינוי משמעותי בתשתית העובדתית והמשפטית מאז הגשתה של העתירה. לפיכך, דין העתירה להימחק כבקשת העותרת עצמה, וכך מוחלט. לאחר עיון בחומר, כולל ההודעה שהוגשה על ידי המשיבים 3-1 ביום 4.6.09 והודעת המשיבה 4 מיום 1.4.09, הגענו לכלל דעה שאין לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בתמוז התשס"ט (19.7.09).

שופטשופטתשופטת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools