From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עמית חג'בי ואח' נ' הממונה על הגבלים עסקיים ואח'
HCJ 9024/18 was decided on 16 July 2020.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר, שהעתירה נדחית. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 16 July 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9024/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 16 July 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- י' עמית
- ד' ברק-ארז
- ד' מינץ
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9024/18 עמית חג'בי ואח' נ' הממונה על הגבלים עסקיים ואח' (16.7.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 9024/18
לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ד' מינץ
העותרים: 1. עמית חג'בי · 2. הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת
נגד
המשיבים: 1. הממונה על הגבלים עסקיים · 2. ישראכרט בע"מ · 3. לאומי קארד בע"מ · 4. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ד בתמוז התש"ף (16.07.2020)
בשם העותרת 1: עו"ד רון דרור, עו"ד אורי ברעם ועו"ד אופיר מנצ'ל
בשם העותרת 2: עו"ד אלעד מן
בשם המשיבה 1: עו"ד עמרי אפשטיין
בשם המשיבה 2: עו"ד טל מישר, עו"ד זאב גוטרייך ועו"ד ליאור נגר
בשם המשיבה 3: עו"ד יחיאל כשר, עו"ד אסף פריאל ועו"ד סיוון וולקן
בשם המשיבה 4: עו"ד ניב זקלר ועו"ד סתיו בן חמו
פסק-דין
1.לאחר דיון ממושך בו נשמעו טענות הצדדים, איננו רואים מקום להתערב בשיקול דעתו של הממונה שלא לפנות אל בית המשפט להגבלים עסקיים נוכח הטעמים האמורים בתגובתו.
2.במצב הדברים בו נדחתה בקשה להבהרה על ידי בית המשפט להגבלים עסקיים (החלטת כבוד השופט ע' שחם מיום 16.10.2018) והערעור על החלטתו נדחה (פסק דין מיום 18.6.2019 בע"א 8463/18) ונדחתה העתירה דנן, לא נותר לעותרת מס' 1 אלא לחזור להליך התובענה הייצוגית, כאמור בסעיף 21 להחלטתו הנ"ל של כבוד השופט שחם.
בית המשפט של התובענה הייצוגית יפעל כחוכמתו בכל הקשור לטענת העותרת 1, לפיה פסק הדין של בית המשפט להגבלים עסקיים מיום 7.3.2012 (שנתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה), לא עסק בכרטיסי ה"דביט" ואיננו מביעים כל עמדה לגבי סיכויי הטענה או סיכויי התובענה היצוגית.
3.סוף דבר, שהעתירה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בתמוז התש"ף (16.7.2020), בנוכחות הצדדים.
The court gave these rulings around the same time.
- ש.י מיטב השקעות ייזום ובנין בע"מ ואח' נ' זר תחנות דלק בע"מCA 4739/19 · 19 July 2020
- נאיף מוג נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים ואח'HCJ 1973/18 · 19 July 2020
- פרופ' ורוניקה כהן ו-65 אח' נ' יד ושם – רשות הזיכרון לשואה ולגבורה ואח'HCJ 6120/19 · 17 July 2020
- יזן מחמוד יוסף חסן נ' שר הביטחון ואח'HCJ 4872/20 · 16 July 2020
- סעיד אחמד מוחמד אבו שלבאיה נ' שר הביטחון ואח'HCJ 4871/20 · 16 July 2020
- הולמס פלייס אינטרנשיונל נ' ראש הממשלה בנימין נתניהו ואח'HCJ 4794/20 · 15 July 2020