From the court's archivePetition to the High Court of Justice
התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שרת המשפטים, ח"כ איילת שקד ואח'
HCJ 9072/15 was decided on 30 December 2015.
The court's decision, in its own words.
לאחר עיון בעתירה אין אנו רואים לשנות מהמסקנה אליה הגיע בית משפט זה בפסק הדין בעניין אומץ. מהטעמים שפורטו שם, היפים גם לטענות העותרת, אנו סבורים שהעתירה דנא מוקדמת והוגשה טרם זמנה. לפיכך החלטנו כי דינה של העתירה להימחק על הסף, אף מבלי להורות על קבלת תשובות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 December 2015.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9072/15
- Opened
- 2015
- Decided
- 30 December 2015
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- י' עמית
- צ' זילברטל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9072/15 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שרת המשפטים, ח"כ איילת שקד ואח' (30.12.2015)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9072/15
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט צ' זילברטל
העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל
נגד
המשיבים: 1. שרת המשפטים, ח"כ איילת שקד · 2. ממשלת ישראל · 3. היועץ המשפטי לממשלה · 4. נציב שירות המדינה · 5. הוועדה המקצועית-ציבורית לאיתור מועמדים · למשרת היועץ המשפטי לממשלה · 6. מזכיר הממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט · 7. פרופ' ישי בר · 8. השופטת בדימוס הילה גרסטל · 9. ד"ר יורם טורובוביץ · 10. היועץ המשפטי לכנסת איל ינון · 11. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי · פיסקלי) אבי ליכט · 12. פרופ' סוזי נבות · 13. המשנה ליועץ המשפטי לממשלה רז נזרי · 14. ד"ר גיא רוטקופף · עתירה למתן צווים על תנאי וצווי ביניים
בשם העותרת: עו"ד אליעד שרגא; עו"ד תומר נאור
פסק-דין
השופט צ' זילברטל:
לפנינו עתירה שעניינה ההליך שהתנהל עד כה בכל הנוגע למינויו של היועץ המשפטי לממשלה, אשר כלל, בין היתר, המלצה של ועדת האיתור (המשיבה 5) למינויו של ד"ר אביחי מנדלבליט (המשיב 6) למשרה האמורה. בעתירה מועלות טענות שונות כלפי דרך התנהלותן של ועדת האיתור ושל שרת המשפטים (המשיבה 1).
העותרת מבקשת, בין היתר, כי ממשלת ישראל (המשיבה 2) תימנע מלדון בהצעת ההחלטה בעניין מינוי היועץ המשפטי לממשלה (בין היתר כיוון שטרם נדונה השגה שהעותרת הגישה לנציב שירות המדינה על המלצת ועדת האיתור). לפיכך מתבקש בית משפט זה ליתן צווים על תנאי וצווי ביניים ולקיים דיון דחוף בעתירה.
העותרת מודעת לפסק הדין שניתן אך לפני ימים אחדים בבג"ץ 8870/15 תנועת אומץ נ' הוועדה המקצועית - ציבורית לאיתור מועמדים למשרת היועץ המשפטי לממשלה (27.12.2015) (להלן: עניין אומץ), בגדרו נדחתה עתירה שהוגשה בסוגית ההליך לקראת מינוי היועץ המשפטי לממשלה כיוון שנמצאה מוקדמת. בפסק הדין בעניין אומץ נפסק כי טרם הגיעה השעה לדון במכלול הסוגיות הקשורות לפרשה דנא שכן טרם התקבלה החלטת הממשלה, שבפניה יועלו כל השיקולים והטיעונים. לטענת העותרת, עתירתה כוללת טיעונים משפטיים שונים מהטיעונים שנטענו בעניין אומץ, בהיותה מכוונת לדרך התנהלות ועדת האיתור ושרת המשפטים ולא למועמד זה או אחר. לעניין זה אציין, כי גם העתירה בעניין אומץ התייחסה, בין יתר הטענות שנכללו בה, לאופן התנהלות ההליך וקבלת ההחלטה בוועדת האיתור.
לאחר עיון בעתירה אין אנו רואים לשנות מהמסקנה אליה הגיע בית משפט זה בפסק הדין בעניין אומץ. מהטעמים שפורטו שם, היפים גם לטענות העותרת, אנו סבורים שהעתירה דנא מוקדמת והוגשה טרם זמנה. לפיכך החלטנו כי דינה של העתירה להימחק על הסף, אף מבלי להורות על קבלת תשובות.
העתירה נמחקת.
ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ו (30.12.2015).
The court gave these rulings around the same time.
- חאלד מחמד צאלח אלחג'אג'לה נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון ואח'HCJ 1639/14 · 31 December 2015
- זיד גאבר נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'HCJ 434/12 · 31 December 2015
- יוסף סמאנה נ' ראש ממשלת ישראלHCJ 8728/15 · 31 December 2015
- מועצה אזורית רמת הנגב נ' שר הפנים ואח'HCJ 7265/14 · 30 December 2015
- נדיה שבצ'נקו נ' משרד הפניםHCJ 2985/15 · 30 December 2015
- אבי דיכטר ואח' נ' דבורה צרפתי ואח'CA 6694/15 · 30 December 2015