From the court's archivePetition to the High Court of Justice
המועצה הדתית בנימינה נ' ועדת השרים לעניין הרכב המועצות הדתיות ואח'
HCJ 9114/03 was decided on 31 January 2006.
The court's decision, in its own words.
הדיון שנועד ליום 1.2.06 מתבטל בזה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 31 January 2006.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9114/03
- Opened
- 2003
- Decided
- 31 January 2006
- Length
- 2 pages
The panel
- אילה פרוקצ'יה
- עדנה ארבל
- אליקים רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9114/03 המועצה הדתית בנימינה נ' ועדת השרים לעניין הרכב המועצות הדתיות ואח' (31.1.2006)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9114/03 - ו'
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרת: המועצה הדתית בנימינה
נגד
המשיבים: 1. ועדת השרים לעניין הרכב המועצות הדתיות · 2. שר הפנים · 3. השר לענייני דתות · 4. ממשלת ישראל · 5. שר האוצר · 6. המועצה המקומית בנימינה · 7. ראש המועצה המקומית בנימינה · עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת: עו"ד אייל נון
בשם המשיבים: עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1.עניינה של העתירה המקורית בבקשה לצו על תנאי כנגד גורמים שונים בממשלה וברשות המקומית בנימינה שתכליתו להביאם להזרים לעותרת כספים, שלטענתה היא זכאית להם, כדי לפתור את קשייה הכספיים.
2.ביום 26.1.06 הודיעה המדינה כי כבר בעבר הסכימו בעלי הדין להגביל את הסעדים המבוקשים כנגד משיבים 1 עד 5 לראש הראשון של העתירה, קרי: כינוסה של ועדת השרים לצורך דיון בתקציבה של העותרת. היא המשיכה בהודעתה כי לצורך כינוס ועדת השרים יש צורך במינוי חברים חדשים בועדה, וכי משיבים 1 עד 5 מתחייבים לכנס את הועדה בחודשיים הקרובים.
3.בתגובה להודעה זו, ועל יסוד הודעת המדינה כאמור, ביקשה העותרת ביום 29.1.06 את מחיקת העתירה. כן ביקשה לחייב את המשיבים 1 עד 5 בהוצאות ממשיות.
4.לאור הודעות הצדדים כאמור, ומשהסעד העיקרי שביקשה העותרת ניתן, העתירה נתייתרה והיא נמחקת בזה.
5.בקשת העותרת לחיוב המשיבים 1 עד 5 בהוצאות ממשיות לא לוותה בטיעונים לגופה של הבקשה, וגם עמדת המדינה לענין זה לא נשמעה. לאור זאת, הצדדים יהיו רשאים להתייחס לענין זה, והחלטתנו תינתן על יסוד טענותיהם. עמדת העותרת בשאלת ההוצאות תוגש בתוך 5 ימים. עמדת המדינה תוגש בתוך 5 ימים לאחר מכן.
הדיון שנועד ליום 1.2.06 מתבטל בזה.
ניתן היום, ב' בשבט תשס"ו (31.1.06).
The court gave these rulings around the same time.
- עיריית יהוד נ' י.ר.א.ב שירותי נוי 1985 בע"מ ואח'CA 10233/04 · 1 February 2006
- עדנאן רג'א מטר נ' פהד פהיד בלאן ואח'CA 8545/04 · 1 February 2006
- הסתדרות העובדים הכללית החדשה בא"י ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'בש"א 10934/05 · 1 February 2006
- עו"ד יוסי פוקס נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'HCJ 369/06 · 31 January 2006
- לואי קרעאן נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתHCJ 11764/05 · 31 January 2006
- יפה פרץ ואח' נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים ואח'HCJ 11703/05 · 31 January 2006