From the court's archivePetition to the High Court of Justice
ישראל אדלר ו - 15 אח' נ' שר המשפטים ואח'
HCJ 926/20 was decided on 4 February 2020.
The court's decision, in its own words.
בהינתן הסכמה זו, ונוכח השינוי במסד הנתונים הצריך לעניינה של העתירה שהצו על תנאי שהתבקש בגדרה כוון כאמור לבחינה של מחר ולבחינה מעשית בעקבותיה, מצאנו כי העתירה מיצתה עצמה. העתירה במתכונתה הנוכחית נמחקת אפוא, טענות הצדדים שמורות להם לרבות טענות שיהוי אפשריות של המשיבים. אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 4 February 2020.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 926/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 4 February 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ע' פוגלמן
- ד' ברק-ארז
- ע' גרוסקופף
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 926/20 ישראל אדלר ו - 15 אח' נ' שר המשפטים ואח' (4.2.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 926/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר: ישראל אדלר ו - 15 אח'
נגד
המשיבים: 1. שר המשפטים · 2. הנהלת בתי המשפט
המבקש להצטרף כידיד בית משפט: ארגון המגשרים בישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ט' בשבט התש"ף (4.2.2020)
בשם העותר: עו"ד אילן בומבך; עו"ד חנן אדד; עו"ד אילנית גלעד; עו"ד להי שוורצמן-קיסר
בשם המשיבים: עו"ד שי כהן; עו"ד מיכל דניאלי · בשם המבקש להצטרף כידיד בית משפט: · עו"ד רונה גינת; עו"ד ד"ר דיוויד שמעוני
פסק-דין
1.עתירה זו מכוונת לבחינה בכתב שאמורה להתקיים ביום 5.2.2020 בגדר תקנות בתי משפט (רשימת מגשרים) התשע "ח-2017, וכן לבחינה מעשית בהמשך.
2.בגדר עתירה זו התבקש גם סעד ביניים שיאסור על קיום הבחינה שנועדה למחר. שקלנו את טיעוני הצדדים. שקלנו גם את עמדת ארגון המגשרים בישראל שביקש להצטרף כידיד בית משפט ועתר לאפשר את קיום הבחינה מחר כמו גם קיומו של מועד נוסף אליו יוכלו לגשת מגשרים שסבורים שההתראה שניתנה בדבר קיומה של הבחינה לא הייתה מספקת; זאת בהינתן ציבור רחב של מגשרים שנערך לקיום בחינה מחר ואין לפגוע בציפיותיו הלגיטימיות.
3.לאחר שיח ושיג הסכימה המדינה כי בנוסף לבחינה בכתב שתיערך מחר ייקבע מועד נוסף לבחינה בכתב בסוף חודש מרץ הקרוב, ולמועד זה יוכל לגשת מי שסבר כי אין בידיו להיערך לבחינה מחר בהינתן ההתראה הקצרה שניתנה בעניין זה על ידי המדינה. בנוסף, מי שייגש לבחינה מחר ולא יקבל ציון עובר, יוכל אף הוא לגשת למועד הבא בחודש מרץ הקרוב. יודגש שמדובר בהוראת שעה שתקפה למועדים האמורים בלבד ויסודה בלוח הזמנים הקצר שהצריך את קיום הבחינה מחר בהתראה קצרה.
4.בהינתן הסכמה זו, ונוכח השינוי במסד הנתונים הצריך לעניינה של העתירה שהצו על תנאי שהתבקש בגדרה כוון כאמור לבחינה של מחר ולבחינה מעשית בעקבותיה, מצאנו כי העתירה מיצתה עצמה. העתירה במתכונתה הנוכחית נמחקת אפוא, טענות הצדדים שמורות להם לרבות טענות שיהוי אפשריות של המשיבים. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בשבט התש"ף (4.2.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- א.א. שי אחזקות וייעוץ בע"מ ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'CA 2985/19 · 6 February 2020
- יניב חנו נ' החברה הכלכלית לאילת (חכ"א) בע"מ ואח'HCJ 1001/20 · 6 February 2020
- אליעזר דוד הברפלד נ' מבקר המדינה ואח'HCJ 6700/19 · 4 February 2020
- ערפה האני עבד-אלחי מוצטפה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 4885/19 · 4 February 2020
- ישראל שדה ואח' נ' כנסת ישראל ואח'HCJ 429/20 · 4 February 2020
- יזן אבו צאלח נ' שר הביטחון ואח'HCJ 950/20 · 4 February 2020