Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עמותת ישיבת אהבת חיים נ' מדינת ישראל - משרד האוצר ואח'

HCJ 9328/99 was decided on 27 June 2001.

The court's decision, in its own words.

עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו מפי הצדדים טיעון על כל אחת מהנקודות המועלות בעתירה (כגון עמידה בקריטריונים, הפליה, שינוי רטרואקטיבי, סמכות החטיבה). הגענו לכלל מסקנה כי אין בכל אלה כדי להעניק לעותרות זכות שבמשפט הציבורי כלפי המשיבים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 27 June 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9328/99
Opened
1999
Decided
27 June 2001
Length
2 pages

The panel

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יצחק אנגלרד

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9328/99 עמותת ישיבת אהבת חיים נ' מדינת ישראל - משרד האוצר ואח' (27.6.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9328/99

בג"ץ 2386/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' אנגלרד · העותר

ת בבג"ץ 9328/99: עמותת ישיבת אהבת חיים · העותרת · בבג"ץ 2386/00: אגודה שיתופית יצהר

נגד

המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד האוצר · 2. ממשלת ישראל · 3. ההסתדרות הציונית העולמית - החטיבה · להתיישבות · 4. קרן מצוק · עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001) · בשם · העותר ת בבג"ץ 9328/99 · והעותרת

בבג"ץ 2386/00: עו"ד ישעיהו אברהם · בשם · המשיבים מס' 1-2: עו"ד מלכיאל בלס · בשם · המשיבים מס' 3-4: עו"ד יוסף לאופר

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו מפי הצדדים טיעון על כל אחת מהנקודות המועלות בעתירה (כגון עמידה בקריטריונים, הפליה, שינוי רטרואקטיבי, סמכות החטיבה). הגענו לכלל מסקנה כי אין בכל אלה כדי להעניק לעותרות זכות שבמשפט הציבורי כלפי המשיבים.

העתירות נדחות.

ניתן היום, ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001), בפני באי

כוח הצדדים.

הנשיאשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools