From the court's archivePetition to the High Court of Justice
הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ' ראש עי
HCJ 9363/99 was decided on 2 January 2000.
The court's decision, in its own words.
אשר על כן העתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 2 January 2000.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 9363/99
- Opened
- 1999
- Decided
- 2 January 2000
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- דורית ביניש
- יצחק אנגלרד
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 9363/99 הפועל מועדון טניס שלחן קרית מלאכי באמצעות בנימין פ נ' ראש עי (2.1.2000)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9363/99
בפני: כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרת: הפועל מועדון טניס שולחן קרית מלאכי
נ ג ד
המשיבים: 1. ראש עירית קרית מלאכי
2. יו"ר ועדת התמיכות עירית קרית מלאכי
3. מ' מלכה, חבר מועצת עירית קרית מלאכי
4. שר הפנים
5. שר התרבות והספורט
6. מנהל מחוז הדרום במשרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
פסק-דין
בעתירה שבפנינו מבוקשים לא פחות משנים-עשר סעדים שונים נגד המשיבים. ככל שניתן להבין מהעתירה, עיקר טענות העותרת נסובות על שיעור התמיכה הכספית אותה היא זכאית לקבל לטענתה מעירית קרית מלאכי, במסגרת התמיכה שהעיריה מעניקה לאגודות ספורט הפועלות בתחומה. לטענת העותרת, המלצת ועדת התמיכות של העיריה בדבר שיעור התמיכה הכספית המגיעה לה בשנת 1999, מקפחת אותה ומבוססת על שיקולים פסולים.
דין העתירה להדחות על הסף. ראשית יצויין כי ניסוח העתירה לוקה בחסר; העתירה מנוסחת בכלליות ובחוסר בהירות, מבלי שניתן לעמוד מתוך האמור בה על הנימוקים העומדים בבסיסה, וכרוכים בה ללא הבחנה עניינים שונים שלכאורה אינם קשורים זה לזה. העותרת אף לא טרחה לצרף מסמכים כלשהם לביסוס התשתית העובדתית של עתירתה, לרבות העתק מהחלטת ועדת התמיכות של העיריה, כלפיה מופנות עיקר טענותיה, ושל הקריטריונים לחלוקת תמיכות על-ידי העיריה הנזכרים בעתירה.
שנית, מהאמור בעתירה עולה כי מועצת העיריה טרם אישרה את המלצת ועדת התמיכות לעניין היקף התמיכה בעותרת, ומשכך הרי שהעותרת יכולה לבקש להעלות את טענותיה לעניין זה בפני מועצת העיריה והעתירה לבית-משפט זה הינה מוקדמת. אשר לסעדים המבוקשים נגד המשיבים 4 ו- 5, שעניינם הדרישה להתערבות משיבים אלה בחלוקת התמיכות על-ידי העיריה ובניהול ראוי של מקורותיה הכספיים, העותרת לא הצביעה על פניות קודמות מצידה למשיבים ודי בכך כדי לדחות עתירתה בעניינים אלה על הסף.
אשר על כן העתירה נדחית.
ניתן היום, כד' בטבת תש"ס (2.1.2000)
The court gave these rulings around the same time.
- עותמאן מראג'ה נ' הרמטכ"ל ואח'HCJ 215/99 · 3 January 2000
- רפאל בנישתי ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 3109/99 · 3 January 2000
- תופיק צאלח גוטאני ועוד 52 עותרים אח' נ' שר הפניםHCJ 3841/97 · 3 January 2000
- מכבי טויטו נ' המוסד לביטוח לאומיHCJ 8816/99 · 2 January 2000
- תמר גוזנר נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים ואח'HCJ 7068/99 · 2 January 2000
- פנינה בן מאיר נ' אפרים בן מאיר ואח'CA 8443/96 · 2 January 2000