Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יחיאל דמתי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חבל אשר ואח'

HCJ 9376/02 was decided on 20 February 2003.

The court's decision, in its own words.

העותר לא צירף כמשיבים לעתירה את אלה העלולים להיפגע מביטול ההיתרים שניתנו, ודי בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף. מעבר לצורך אוסיף, כי כפי שמבהירים המשיבים בתגובתם, נתן המינהל, אף כי בדיעבד, את האישורים הדרושים לבניית הבתים נושאי-העתירה, וההיתרים שניתנו אף אינם חורגים מהוראות המעבר הזמניות שנקבעו בצו הביניים האמור.

3 justices heard the case, and the ruling came on 20 February 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9376/02
Opened
2002
Decided
20 February 2003
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9376/02 יחיאל דמתי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חבל אשר ואח' (20.2.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 9376/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: יחיאל דמתי

נגד

המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חבל אשר

2. ראש המועצה האזורית מטה אשר ויו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובניה חבל אשר

3. מינהל מקרקעי ישראל

4. אגף הפקוח על הבנייה במשרד הפנים - מחוז הצפון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבים 2-1: עו"ד רני גורלי

בשם המשיב 3: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בגדרי העתירה שבפנינו מבקש העותר – תושב המושב אחיהוד שבתחום המועצה האזורית מטה אשר – כי בית-המשפט יורה על בטלותם של היתרים לבנייה במושב, שניתנו על-ידי ראש המועצה האזורית ללא אישור-מראש של מינהל מקרקעי ישראל (להלן: המינהל), וכי ייאסר על הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ועל המינהל לנפק היתרים נוספים, שלטענת העותר אינם עולים בקנה אחד עם הוראות צו הביניים, שיצא מלפני בית-משפט זה בבג"ץ 244/00 עמותת שיח חדש ואח' נ' שר התשתיות ואח' (טרם פורסם, ניתן ביום 29.8.02).

העותר לא צירף כמשיבים לעתירה את אלה העלולים להיפגע מביטול ההיתרים שניתנו, ודי בכך כדי להביא לדחיית העתירה על הסף. מעבר לצורך אוסיף, כי כפי שמבהירים המשיבים בתגובתם, נתן המינהל, אף כי בדיעבד, את האישורים הדרושים לבניית הבתים נושאי-העתירה, וההיתרים שניתנו אף אינם חורגים מהוראות המעבר הזמניות שנקבעו בצו הביניים האמור.

העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום, י"ח באדר א תשס"ג (20.2.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools