From the court's archivePetition to the High Court of Justice
גאזי קאסם אחמד עיסא נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון ואח'
HCJ 951/11 was decided on 13 February 2011.
The court's decision, in its own words.
התוצאה היא שהעתירה נדחית.
3 justices heard the case, and the ruling came on 13 February 2011.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 951/11
- Opened
- 2011
- Decided
- 13 February 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' ריבלין
- י' דנציגר
- נ' הנדל
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 951/11 גאזי קאסם אחמד עיסא נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון ואח' (13.2.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 951/11
בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל
העותר: גאזי קאסם אחמד עיסא
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון · 2. בית המשפט הצבאי לערעורים מינהליים · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ו' באדר א התשע"א (10.02.11)
בשם העותר: עו"ד אליאס חורי
בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה
פסק-דין
זוהי עתירה לביטול צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, לשחרורו ולמניעת חידוש הצו בעתיד. העותר נשא בעונש מאסר עד ליום 12.7.2010. טרם מאסרו הוצא נגדו צו מעצר מנהלי, שבוטל עקב עונש המאסר. לאחר תום תקופת המאסר, הוצא צו נוסף למעצרו המנהלי של העותר, מיום 12.7.2010 ועד ליום 11.1.2011. בית המשפט הצבאי לערעורים אישר את הצו, אולם קיצר את תקופת המעצר כך שתסתיים ביום 11.11.2010. המשיב 1 האריך את צו המעצר המנהלי עד ליום 11.3.2011. במסגרת הליך של ביקורת שיפוטית, הורה בית המשפט הצבאי לערעורים על קיצור תוקפו של הצו המאריך, כך שיפוג ביום 11.2.2011. החלטה זו ניתנה ביום 10.1.2011 והעתירה שלפנינו הוגשה ביום 3.2.2011.
לאחר ששמענו את טענות הצדדים ולאחר שבחנו את החומר החסוי שהוצג בפנינו במעמד צד אחד, שוכנענו כי אין מקום לקבל את העתירה. מסקנה זו מתבקשת הן מן החומר החסוי לגופו והן מהפיכתה של העתירה לתיאורטית במועד זה. תוצאה זו, של הפיכת העתירה לתיאורטית, נובעת במידה רבה ממועד הגשת העתירה – כשלושה שבועות לאחר שניתנה החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים וכשבוע ימים לפני פקיעת תוקפו של הצו. סעד אחר שהתבקש על-ידי העותר – מניעת המשיב 1 מחידוש צו המעצר בעתיד – הוא מוקדם. ככל שיחדש המשיב 1 את צו המעצר המנהלי כנגד העותר, פתוחה הדרך לפניו לנקוט בהליכים המקובלים של ביקורת שיפוטית על הצו, וזאת כמובן מבלי שננקוט עמדה לגופו של עניין באשר לסיכויי הצלחתו בהליכים אלה.
התוצאה היא שהעתירה נדחית.
ניתן היום, ט' באדר א', (13.2.2011).
The court gave these rulings around the same time.
- קרן פז חברה לבניין בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'AAA 4832/10 · 14 February 2011
- כפיר בטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ נ' חברת החשמל לישראל ואח'AAA 5354/10 · 14 February 2011
- לריסה סלמין נ' משרד הפניםHCJ 7578/10 · 13 February 2011
- לשכת עורכי הדין בישראל נ' שר המשפטים ואח'HCJ 4161/10 · 13 February 2011
- רוני דהרי נ' בית הדין הארצי לעבודה ירושלים ואח'HCJ 1160/11 · 13 February 2011
- עיריית תל אביב נ' חגי טיומקין ואח'LCA 6340/07 · 13 February 2011