Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ויטלי מקסימוב נ' שר הפנים ואח'

HCJ 9596/09 was decided on 9 June 2010.

The court's decision, in its own words.

על יסוד האמור מוחלט למחוק את העתירה. נסיבות העניין אינן מצדיקות פסיקתן של הוצאות לזכות העותר.

3 justices heard the case, and the ruling came on 9 June 2010.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9596/09
Opened
2009
Decided
9 June 2010
Length
2 pages

The panel

  • א' גרוניס
  • מ' נאור
  • י' דנציגר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9596/09 ויטלי מקסימוב נ' שר הפנים ואח' (9.6.2010)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 9596/09

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט י' דנציגר

העותר: ויטלי מקסימוב

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול · במשרד הפנים · תגובת העותר מיום 9.6.2010

בשם העותר: עו"ד אופיר סטרשנוב

בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי

פסק-דין

1.העותר ביקש לקבל אשרת עולה אחרי שנמצא כבר בארץ. מתברר, כי במהלך שהותו בארץ הוא ביצע מספר עבירות. בהודעה של המשיבים מיום 31.5.2010 נמסר, כי הוחלט ליתן לעותר אשרת שהייה ועבודה מסוג ב/1 למשך שנה וכי בתום השנה תיבחן הארכה של תוקף האשרה. עניין זה כפוף למתן התחייבות של העותר כי לא יעבור עבירות פליליות בעת שהותו תחת אשרה בארץ.

2.בתגובה של העותר מיום 9.6.2010 הוא מסר כי ההחלטה מקובלת עליו וכי לפיכך יתבקש בית המשפט למחוק את העתירה. כמובן, שלעותר עומדות טענותיו בדבר זכותו לקבל אשרת עולה.

3.על יסוד האמור מוחלט למחוק את העתירה. נסיבות העניין אינן מצדיקות פסיקתן של הוצאות לזכות העותר.

ניתן היום, כ"ז בסיון התש"ע (9.6.2010).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools