Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מוחמד ג'עס ואח' נ' מדינת ישראל - שר האוצר

HCJ 9642/03 was decided on 26 November 2003.

The court's decision, in its own words.

רשמנו לפנינו את הסכמת באת כוח המדינה לכך כי לצורך התובענה שיגישו בבית המשפט האזרחי יהיו העותרים רשאים להפקיד ערבות בנקאית במקום מזומנים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 November 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9642/03
Opened
2003
Decided
26 November 2003
Length
2 pages

The panel

  • יעקב טירקל
  • אדמונד לוי
  • סלים ג'ובראן

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9642/03 מוחמד ג'עס ואח' נ' מדינת ישראל - שר האוצר (26.11.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9642/03

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים: 1. מוחמד ג'עס · 2. ג.ד. דניאל לשיווק בע"מ · 3. ג'עס שקי (ש.מ. שקי שיווק )

נגד

המשיב: מדינת ישראל - שר האוצר · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: א' בכסלו תשס"ד (26.11.03)

בשם העותרים: עו"ד ירון טיקוצקי עו"ד יריב שפרונג עו"ד יואב ציוני

בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

השופט י' טירקל:

1.בעתירתם מבקשים העותרים להורות כי צו תעריף המכס והפטורים ומס קניה על טובין (תיקון מס' 134), התשס"ג-2003 (להלן – "התיקון") לא יוחל על טבק בלתי מעובד שייבאו לישראל, שנרכש לפני התיקון והגיע לישראל אחרי התיקון. עיינו בעתירה, בתשובתה המקדמית של המדינה וכן שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין. סבורים אנו כי דינה של העתירה להדחות בשל קיומו של סעד חלופי, שהוא הגשת תובענה בבית משפט אזרחי לפי סעיף 154 לפקודת המכס, לפיו רשאי בעל טובין לשלם "אגב מחאה" את הסכום הנדרש על ידי גובה המכס ולאחר מכן להגיש תובענה להחזרת הסכום ששילם. לפי דברו של המחוקק, זאת הדרך שיש ללכת בה ואין לעקוף אותה בדרך של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. נוסיף ונציין כי לא מקובלת עלינו גם טענתו של בא כוח העותרים, כי המקום הראוי לבירור השגותיו הוא בית המשפט הגבוה לצדק מן הטעם שדרישת המשיב לשלם מס קניה בשיעור 20 מיליון ש"ח על משלוח טבק שערכו, לטענתו, 830,000 ש"ח, אינה מתקבלת על הדעת. סעיף 154 לפקודת המכס פורש כנפיו גם על טענות כגון דא.

2.לפיכך אנו דוחים את העתירה.

רשמנו לפנינו את הסכמת באת כוח המדינה לכך כי לצורך התובענה שיגישו בבית המשפט האזרחי יהיו העותרים רשאים להפקיד ערבות בנקאית במקום מזומנים.

ניתן היום, א' בכסלו תשס"ד (26.11.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools