Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יוסף חסנין נ' מנכ"ל משרד הדתות מר מאיר אזרד ואח'

HCJ 966/01 was decided on 23 May 2001.

The court's decision, in its own words.

לא מצאנו פגם בקריטריונים שנקבעו כאמור המצדיק התערבותנו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 23 May 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 966/01
Opened
2001
Decided
23 May 2001
Length
2 pages

The panel

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 966/01 יוסף חסנין נ' מנכ"ל משרד הדתות מר מאיר אזרד ואח' (23.5.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 966/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: יוסף חסנין

נגד

המשיבים: 1. מנכ"ל משרד הדתות מר מאיר אזרד · 2. נציב שירות המדינה מר שמואל הולנדר · 3. נשיא בית הדין השרעי לערעורים הקאדי אחמד · נאטור · 4. שר הדתות הד"ר יוסי ביילין · 5. ממשלת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: א' בסיון התשס"א (23.05.01) · בשם

העותר: עו"ד מנחם בלום ועו"ד אבו-גוש מוחמד אברהם · בשם · המשיבים

4-5, 1-2: עו"ד ענת הלמן

פסק-דין

בנוסף לכל הטענות שהועלו בעתירה הפנה ב"כ העותר בטיעונו היום בפנינו להודעה בדבר קביעת משרה שלא תחול עליה חובת מכרז שפורסמה ברשומות ב17.1.01-.

בהודעה זו לא נכלל, לטענת המדינה, בטעות, חלק מהחלטת הממשלה מיום 14.1.01 בה נקבע כי מועמד למשרה זו חייב להיות משפטן בעל ידע בדין השרעי. מכאן הטענה שאין מקום לדרישה זו.

אין אנו סבורים כי השמטת אותו חלק מהחלטת הממשלה מן ההודעה כפי שפורסמה פוגמת בהחלטה או בקריטריונים שנקבעו על ידי ועדת האיתור העולים בקנה אחד עם המלצת ועדת שרות המדינה ועם החלטת הממשלה.

לא מצאנו פגם בקריטריונים שנקבעו כאמור המצדיק התערבותנו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, א' בסיוון תשס"א (23.5.01).

שופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools