Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ג'ואד זועבי נ' יושב ראש הכנסת ואח'

HCJ 9884/05 was decided on 31 October 2007.

The court's decision, in its own words.

עתירה זו הוגשה באוקטובר 2005 בטרוניה, כי על פי החוק כפי שעמד באותו מועד היו הבחירות למועצות האזוריות בהן מדובר מתקיימות בינואר 2009, כתום 6 שנים ושמונה חודשים מן הבחירות הקודמות שהיו במאי 2002. גורמי הממשלה בדקו את הטענה, ולימים הוגשה הצעת חוק מתקנת, שלפיה יתקיימו הבחירות בנובמבר 2007. דא עקא, שבדיון בועדת הפנים לאיכות הסביבה של הכנסת, ובחוק כפי שהתקבל שונה המועד לאוגוסט 2008. גם על כך משיג העותר. התוצאה אינה נטולת בעייתיות בהיבט הדמוקרטי-מוניציפלי, שכן הבחירות יתקיימו עדיין שש ורבע שנים לאחר קודמותיהן, שנה ורבע מעל למועד הסטטוטורי הרגיל, והדבר אומר כשלעצמו דרשני. עם זאת איננו רואים מקום להידרש לכך, בין היתר כיוון שבדרך זו מתחייבת העלאת הנושא לפסים חוקתיים, דבר שאינו תואם בעוצמתו את הפרש הזמנים שנוצר, ומכל מקום משמעותו בנסיבות מוטלת בספק ספיקא. העותר קיבל איפוא את המלצתנו למחוק את העתירה, וכך אנו מורים בלא צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 31 October 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 9884/05
Opened
2005
Decided
31 October 2007
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ס' ג'ובראן
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 9884/05 ג'ואד זועבי נ' יושב ראש הכנסת ואח' (31.10.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9884/05

בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ח' מלצר

העותר: ג'ואד זועבי

נגד

המשיבים: 1. יושב ראש הכנסת · 2. יושב ראש ועדת הפנים ואיכות הסביבה · 3. היועץ המשפטי של הכנסת · 4. משרד הפנים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ט בחשון תשס" ח (31.10.07)

בשם העותר: עו"ד פאיז שרקאוי

בשם המשיבים 3-1: עו"ד אסתר בנדלר

בשם המשיב 4: עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

עתירה זו הוגשה באוקטובר 2005 בטרוניה, כי על פי החוק כפי שעמד באותו מועד היו הבחירות למועצות האזוריות בהן מדובר מתקיימות בינואר 2009, כתום 6 שנים ושמונה חודשים מן הבחירות הקודמות שהיו במאי 2002. גורמי הממשלה בדקו את הטענה, ולימים הוגשה הצעת חוק מתקנת, שלפיה יתקיימו הבחירות בנובמבר 2007. דא עקא, שבדיון בועדת הפנים לאיכות הסביבה של הכנסת, ובחוק כפי שהתקבל שונה המועד לאוגוסט 2008. גם על כך משיג העותר. התוצאה אינה נטולת בעייתיות בהיבט הדמוקרטי-מוניציפלי, שכן הבחירות יתקיימו עדיין שש ורבע שנים לאחר קודמותיהן, שנה ורבע מעל למועד הסטטוטורי הרגיל, והדבר אומר כשלעצמו דרשני. עם זאת איננו רואים מקום להידרש לכך, בין היתר כיוון שבדרך זו מתחייבת העלאת הנושא לפסים חוקתיים, דבר שאינו תואם בעוצמתו את הפרש הזמנים שנוצר, ומכל מקום משמעותו בנסיבות מוטלת בספק ספיקא. העותר קיבל איפוא את המלצתנו למחוק את העתירה, וכך אנו מורים בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בחשון תשס"ח (31.10.07).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools