From the court's archive
בן ציון ברגמן ואח' נ' רמי קליין ואח' ואח'
בר"ם 198/08 was decided on 29 January 2008.
The court's decision, in its own words.
יוער, כי אין להבין מקבלתו של הערעור על אי-צירוף המערערים כמשיבים, כי חובה היתה על המשיבים 1 לצרף מלכתחילה את המערערים כמשיבים. עוד יצוין, כי על פי החלטה מיום 22.1.08 נדונה הבקשה כערעור.
3 justices heard the case, and the ruling came on 29 January 2008.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- בר"ם 198/08
- Opened
- 2008
- Decided
- 29 January 2008
- Length
- 2 pages
The panel
- מרים נאור
- אשר גרוניס
- אסתר חיות
This is how to cite the ruling.
בר"ם 198/08 בן ציון ברגמן ואח' נ' רמי קליין ואח' ואח' (29.1.2008)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בר"ם 198/08
בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות
המבקשים: בן ציון ברגמן ואח'
נגד
המשיבים: 1. רמי קליין ואח' · 2. ראש עיריית בני ברק · 3. דוד אזולאי - מנהל אגף הפיקוח עיריית בני ברק · 4. עיריית בני ברק · 5. הועדה המקומית לתו"ב בני ברק · 6. הועדה המחוזית לתו"ב · 7. הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל · 8. משרד התשתיות הלאומיות - מדינת ישראל · 9. משטרת ישראל מרחב דן - מדינת ישראל · 10. מכבי אש - בני ברק - מדינת ישראל · 11. רשות העתיקות - מדינת ישראל · 12. המשרד לאיכות הסביבה - מדינת ישראל · 13. חברת החשמל לישראל בע"מ · 14. יוסף מנחם ליינר
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 27.12.07 בעתמ 1870/07 שניתן על-ידי
כבוד השופטת אסתר קובו – סג"נ
תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשס"ח (29.1.2008)
בשם המבקשים: עו"ד אליעזר קיסטר
בשם המשיבים 1: עו"ד עדי בר לב, עו"ד אלון לב
בשם המשיבים 2-5: עו"ד יהודה ליבוביץ · בשם המשיבים 6-9
ו-12: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
בשם המשיב 14: עו"ד יוסף בנקל, עו"ד משה מזרחי
פסק-דין
השופט א' גרוניס:
דעתנו היא כי ראוי היה לצרף את המבקשים-המערערים כמשיבים בהליך המתנהל בפני בית המשפט לעניינים מינהליים. הבענו דעתנו בפני המשיבים, והם קיבלו את המלצתנו, כי הערעור יתקבל.
לפיכך, הערעור מתקבל תוך ביטול החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 27.12.07. קבלת הערעור היא במובן זה שהמערערים יצורפו כמשיבים בהליך דלמטה. יחד עם זאת, אין מקום לעכב את התנהלותו של ההליך, הנמצא כיום בשלב הסיכומים. המערערים יגישו סיכומיהם תוך יומיים מהיום. המשיבים 1 ישיבו בגדר סיכומי התשובה, שטרם הוגשו, אף לסיכומי המערערים. בצורה זו תישמר הוראתו של בית המשפט לעניינים מינהליים כי התיק יובא בפניו למתן פסק דין ביום 6.2.08.
יוער, כי אין להבין מקבלתו של הערעור על אי-צירוף המערערים כמשיבים, כי חובה היתה על המשיבים 1 לצרף מלכתחילה את המערערים כמשיבים. עוד יצוין, כי על פי החלטה מיום 22.1.08 נדונה הבקשה כערעור.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"ח (29.1.2008).
The court gave these rulings around the same time.
- כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' שמעון אסרף ואח'CA 5175/06 · 30 January 2008
- גדיר חוסין עלי סמארה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 9039/07 · 29 January 2008
- ד"ר אל גסאן שריף מוחמד חאלד נ' ראש שירות ביטחון כלליHCJ 886/08 · 29 January 2008
- מוחמד מנסי שחאדה נ' ראש ממשל תיאום וקישור בשטחים המוחזקיםHCJ 7334/07 · 29 January 2008
- כוכבה איטח (סעדה) נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ ואח'LCA 7571/06 · 29 January 2008
- אל-על נתיבי אוויר לישראל בע"מ נ' Legend International Air L.L.C באמצעות Babcock & Brown (Israel) Ltd. ואח'LCA 874/08 · 29 January 2008