From the court's archive
סאיקלון מוצרי תעופה בע"מ נ' התעשיה האוירית לישראל בע"מ ואח'
בר"ם 3154/05 was decided on 30 May 2005.
The court's decision, in its own words.
לבקשת הצדדים אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שגובש ביניהם.
3 justices heard the case, and the ruling came on 30 May 2005.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- בר"ם 3154/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 30 May 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אדמונד לוי
- אשר גרוניס
- עדנה ארבל
This is how to cite the ruling.
בר"ם 3154/05 סאיקלון מוצרי תעופה בע"מ נ' התעשיה האוירית לישראל בע"מ ואח' (30.5.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בר"ם 3154/05
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשת: סאיקלון מוצרי תעופה בע"מ
נגד
המשיבים: 1. התעשיה האוירית לישראל בע"מ · 2. משטרת ישראל · בקשה למתן רשות ערעור
תאריך הישיבה: כ"א באייר תשס"ה (30.5.2005)
בשם המבקשת: עו"ד רנאטו יאראק, עו"ד דנה יאראק
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2: עו"ד יונתן פייגין עו"ד אבי ליכט
פסק-דין
באי-כוח הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסכמה כדלקמן, לה הם מבקשים לתת תוקף של פסק-דין:
א. שיפוץ המסוקים יבוצע על ידי המשיבה (להלן: תע"א).
ב. יתר העבודות על פי תנאי המכרז (להלן: "העבודה") יבוצעו באופן הבא:
1.תע"א תבצע את "העבודה" מיום 1.5.05 ועד יום 30.4.07 (להלן: התקופה הראשונה).
2.סאיקלון (המבקשת) תבצע את "העבודה" מיום 1.5.07 עד יום 30.4.09 (להלן: התקופה השנייה).
ג. לקראת סוף התקופה השנייה, ולא יאוחר מיום 1.9.08, תפרסם משטרת ישראל מכרז חדש לשם ביצוע "העבודה" וכל עבודה אחרת הנוגעת לכך, ושתידרש לדעת משטרת ישראל.
ד. סאיקלון ותע"א יבצעו את "העבודה" במחיר ההצעה שנתנו במכרז. זאת למעט עלות שעת טיסת צסנה, בהצעת תע"א, שתוזל ל-550 ₪ (כולל מע"מ) לשעה.
ה. סאיקלון ותע"א מודיעות כי עלות ביצוע "העבודה" (פר שעת טיסה), למעט עלויות כ"א, אינה לינארית לאורך כל תקופת המכרז.
אי לכך, מוסכם בין תע"א לסאיקלון כי יגיעו למנגנון התחשבנות שיחלק עלויות אלה בצורה שווה, וזאת בתוך 30 יום מהיום.
אם לא תגענה סאיקלון ותע"א להסכמה ביניהם, הן מסכימות למנות מומחה שיקבע נשיא הטכניון או על-ידי אדם אחר שימנה הנשיא. הכרעתו של המומחה תהיה סופית.
ו. הצדדים מתחייבים לשתף פעולה ביניהם לשם העברת המידע הדרוש לצורך גיבוש ההסכמה על ההתחשבנות שבסעיף ה' לעיל, וכן לשם ביצוע יעיל של העבודות, במיוחד בתקופת המעבר בין התקופה הראשונה לתקופה השנייה.
ז. הצדדים מוותרים על כל זכות תביעה מכוח המכרז או בשל טענות כלשהן, הנובעות מקיום הליכי המכרז.
לבקשת הצדדים אנו נותנים תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שגובש ביניהם.
ניתן היום, כ"א באייר תשס"ה (30.5.2005).
The court gave these rulings around the same time.
- אגבאריה מחמוד נ' חמזה מחאמידCA 4123/05 · 2 June 2005
- בית יצחק שער חפר אגודה להתישבות חקלאית בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראלHCJ 9910/04 · 1 June 2005
- ד"ר ריאד נעים זרייק נ' ג'רייס עודה ואח'CA 4071/05 · 31 May 2005
- זיוה אברג'ל נ' ביה"ד הרבני האזורי בחיפה ואח'HCJ 9583/04 · 30 May 2005
- מחמד נביל חלבי ואח' נ' ראש הממשלה ואח'HCJ 4547/03 · 30 May 2005
- אסמא יוסף ח'מאיסה ואח' נ' שר הפניםHCJ 4061/05 · 30 May 2005