Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archive

סופר פארם ישראל בע"מ נ' מנהל הארנונה של עיריית אילת ואח'

בר"ם 4051/11 was decided on 11 February 2013.

The court's decision, in its own words.

נוכח הסכמת בא-כוח המבקשת למחיקת הבקשות, איננו עושים צו להוצאות בהליך זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 11 February 2013.

Court
The Supreme Court
Case
בר"ם 4051/11
Opened
2011
Decided
11 February 2013
Length
2 pages

The panel

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בר"ם 4051/11 סופר פארם ישראל בע"מ נ' מנהל הארנונה של עיריית אילת ואח' (11.2.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בר"ם 4051/11

בר"ם 4052/11

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת: סופר פארם ישראל בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מנהל הארנונה של עיריית אילת · 2. עיריית אילת

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע מיום 10.04.2011 בעמ"נ 1363-08-10 ומיום 13.4.2011 בעמ"נ 3527-09-10 שניתנו על ידי כבוד השופט ב' אזולאי

תאריך הישיבה: א' באדר תשע"ג (11.2.13)

בשם המבקשת: עו"ד גליה גרימברג

בשם המשיבים: עו"ד ליטל ברששת; עו"ד דביר ליבוביץ'

פסק-דין

בעקבות הערותינו לפיהן אין עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי לפי אמות המדינה המקובלות בהלכה הפסוקה (מבלי לנקוט עמדה לגופן של המחלוקות נשוא הבקשות) הודיעה באת-כוח המבקשת כי לא תעמוד על הבקשות, אך ביקשה לאפשר לה להגיש עתירה מנהלית בנושאים הנוגעים לחקיקת ההקפאה מבלי שייטען נגדה שיהוי. הואיל ובעניין אחרון זה אין הסכמה עם המשיבים, איננו נוקטים לגביו עמדה וכל צד שומר בעניין זה על טענותיו.

הבקשות למתן רשות ערעור נמחקות איפוא.

נוכח הסכמת בא-כוח המבקשת למחיקת הבקשות, איננו עושים צו להוצאות בהליך זה.

ניתן היום, א' באדר תשע"ג (11.2.2013).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools